Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1322/2016 | Головинский районный суд
Дело № 5-1322/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена 29 июля 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2016 года
г.Москва 01 августа 2016 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПВС ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ПВС совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так он 17 мая 2016 года, примерно в 16 часов 17 минут, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак , принадлежащим ПВС, у дома по в г.Москве, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 14.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода БЛД, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего БЛД был причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 13 июля 2016 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по ГУ МВД России по г.Москве, после проведения административного расследования, в отношении водителя ПВС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании ПВС свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и показал, что действительно 17 мая 2016 года, примерно в 16 часов 17 минут, он управлял автомобилем «Опель», г.р.з. , принадлежащим ПВС, и у дома по в г.Москве, проявив невнимательность, совершил наезд на женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и неожиданно появившуюся перед его автомобилем.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ПВС, мнение представителя потерпевшей БМ.М., суд считает, что вина ПВС в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении в отношении водителя ПВС;
рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о ДТП, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 мая 2016 года, примерно в 16 часов 17 минут, у дома по в г.Москве, согласно которым водитель ПВС, управляя автомобилем «Опель», г.р.з. , совершил наезд на пешехода БЛД, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу;
свидетельством о регистрации транспортного средства и полисом ОСАГО, согласно которым владельцев автомобиля «Опель», г.р.з. , является ПН.Б., а ПВС является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством;
заключением эксперта от 21 июня 2016 года, согласно которому повреждения у потерпевшей БЛД, полученные в результате ДТП 17 мая 2016 года, являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;
письменным объяснением потерпевшей БЛД, полученным в ходе административного расследования, согласно которому 17 мая 2016 года она по нерегулируемому пешеходному переходу переходила проезжую часть у дома по и была сбита автомобилем «Опель», в результате чего получила травмы и была госпитализирована.
Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем ПВС требований Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого БЛД был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина ПВС подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.
При назначении ПВС наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшим вреда здоровью, а также данные о личности виновного, который свою вину признал полностью, имеет двоих несовершеннолетних детей, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ПВС наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ПВС виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья С.Н. Базаров