Решение

6

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5524/16 по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за неправомерное удержание суммы недоплаты в размере сумма, проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования истец мотивировал тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, который принадлежал на праве собственности истцу и был застрахован ответчиком по полису SYS телефон по рискам КАСКО сроком действия с дата по дата включительно. Страховая сумма составила сумма, страховая премия - сумма дата истец обратился к страховщику, происшествие было признано страховым случаем, а ремонт автомобиля истца нецелесообразным. дата истцу было выплачено страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере сумма, годные остатки стоимостью сумма были переданы истцом ответчику. Страховая сумма была уменьшена за счёт вычета амортизационного износа транспортного средства за 10 месяцев на 13,5%, что составило сумма Ответчик неправомерно удерживал у себя денежные средства. Неустойка за 508 дней (с дата по дата включительно) составляет сумма * 3% * 508 дней = сумма Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки ограничивается истцом размером страховой премии, а именно сумма Проценты за неправомерное удержание денежных средств (недоплаты страхового возмещения) за тот же период составляют 7,86% : 360 дней * сумма * 508 дней = сумма Проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения за 83 дня (с дата по дата) составляют 7,86% : 360 дней * сумма * 83 дня = сумма

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности и ордера фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения на исковое заявление, указывая, что страховая сумма в размере сумма была перечислена истцу в полном объеме, нормы п.5.5 Правил страхования не подлежат применению, действия истца направлены на оспаривание условий договора страхования. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить заявленный размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.942 ГК РФ условие о размере страховой суммы является существенным условием договора страхования

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца, материалов дела, между СПАО «РЕСО-Гарантия» и истцом был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта марка автомобиля, 2011 года выпуска, VIN VIN-код, полис SYS телефон по рискам КАСКО, сроком действия с дата по дата включительно. Страховая сумма составила сумма, страховая премия - сумма

Условия страхования в соответствии с договором страхования, заключенным между ответчиком и истцом, определены в «Правилах страхования средств автотранспорта» СПАО «РЕСО-Гарантия» от дата (л.д.15-20).

Как установлено судом, дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, указанное событие было признано страховым случаем. Поскольку восстановительный ремонт транспортного средства нецелесообразен, заявленное событие было урегулировано на условиях «полной гибели».

дата истцу было выплачено страховое возмещение на условиях «Полная гибель» в размере сумма, годные остатки стоимостью сумма были переданы истцом ответчику.

Из материалов дела усматривается, что страховая сумма согласно п. 5.5 Правил страхования средств автотранспорта ответчика была уменьшена за счёт вычета амортизационного износа транспортного средства за 10 месяцев на 13,5%, что составило сумма

Отношения по добровольному страхованию имущества между сторонами регулируются нормами главы 48 наименование организации РФ, Законом Российской Федерации от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Законом Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники, действующими в редакции на момент заключения между сторонами договора страхования.

В соответствии со ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества страховая сумма не должна превышать действительную стоимость имущества в день заключения договора страхования.

В силу п.5 ст.10 Закона Российской Федерации от дата № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, о том, что с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца фио подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере сумма

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере сумма и неустойки по ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в размере сумма, и приведен расчет подлежащих взысканию сумм (л.д.5).

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ, Законом РФ от дата N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", в части, не урегулированной специальными законами.

Ответственность страховщика по уплате неустойки, предусмотренной п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" наступает только при нарушении сроков оказания страховой услуги и начисляется из размера страховой премии (п. 13 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения, выступая способом страховой защиты страхователя (выгодоприобретателя) и является производным от договора страхования, поскольку возникает не при заключении договора страхования, а при наступлении страхового случая.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором добровольного страхования представляет собой просрочку исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем и влечет за собой начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, которые начисляются на сумму страхового возмещения (ее невыплаченную часть).

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" за нарушение сроков выплат страхового возмещения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплате не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения за 83 дня, за период с дата по дата в размере сумма, о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с дата по дата, в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания неустойки за тот же период в размере сумма, не имеется.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», характера наступивших негативных последствий, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца фио моральный вред в сумме сумма

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу фио составит сумма (сумма + сумма + сумма + сумма).

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, таким образом, составит сумма

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в п.34 Постановления Пленума от дата №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Снижение размера неустойки и штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Между тем, какие-либо доказательства наличия исключительных обстоятельств не ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате услуг нотариуса в размере сумма подтверждаются представленной в суд доверенностью от дата (л.д.11), и подлежат взысканию с ответчика.

В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя истцом представлены в суд: квитанция серии ТА №51/2 от дата на сумму сумма (л.д.12), расписка фио о передаче для адвоката фио гонорара в размере сумма за ведение в суде её дела в отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому случаю от дата, и о поручении адвокату фио самостоятельно оформить соответствующую квитанцию на эту сумму (л.д.13).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из существа заявленных истцом исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, принимая во внимание причины отложения судебных заседаний, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату юридических услуг в размере сумма

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу фио недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, проценты за неправомерное удержание суммы недоплаты в размере сумма, проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья