Решение
Дело № 02-5964/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5964/16 по иску фио к наименование организации о признании недействительными условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании недействительным п. 6 кредитного договора № 130091 R/4/15 от дата, заключенного между истцом и ответчиком, предусматривающее взимание денежных средств за подключение к услуге страхование клиентов, взыскании с ответчика перечисленных по договору за указанную услугу денежных средств в размере сумма, неустойки за каждый день просрочки возврата денежных средств.
Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ним и наименование организации заключен кредитный договор № 130091 R/4/15 на предоставление потребительского кредита на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 24,56 % годовых. Согласно условиям договора на истца возложена обязанность оплаты страхового взноса на личное страхование за присоединение к программе страхования по договору коллективного страхования между Банком и наименование организации, за что с него взыскана сумма сумма, однако указанная услуга была навязана истцу при заключении кредитного договора, в связи с чем указанное условие должно быть признано недействительным. Кроме того никаких документов, подтверждающих факт заключения договора страхования ответчик не предоставил, при обращении истца с претензией направил сертификат личного соответствия и заявление от его имени на страхование, в котором стоит не его подпись. В добровольном порядке истец отказался от возврата денежных средств.
В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал.
Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебное заседания извещен надлежащим образом в лице представителя, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).
Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита заключен кредитный договор № 130091 R/4/15, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме сумма, под 24,56 % годовых, часть кредита, направляемая за услугу за присоединение к договору коллективного страхования жизни, составляет сумма
В силу п. 6 заявления при выборе Программы кредитования, предусматривающей присоединение к Договору коллективного страхования жизни заемщик соглашается с тем, что ему было известно, что Банком предлагается альтернативный вариант потребительского кредита на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита) условиях без присоединения к Договору коллективного страхования жизни. При этом в случае присоединения к Договору коллективного страхования жизни, направленного на дополнительное обеспечение исполнения денежных обязательств по Кредитному договору, он был вправе воспользоваться более привлекательными для меня условиями кредитования. Также было известно о праве самостоятельно застраховать свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу Банка у любого страховщика по своему усмотрению, соответствующего критериям, установленным Банком в соответствии с законодательством РФ, поэтому мой выбор услуги Банка по присоединению к Договору коллективного страхования жизни является полностью осознанным и добровольным. Также известно, что в случае невыполнения в период действия Кредитного договора обязанности по указанному страхованию свыше 30 (Тридцати) дней Кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному Кредиту до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения Кредитного договора по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита без необходимости заключения мною Договора личного страхования/присоединения к Договору коллективного страхования жизни, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действовавшей на момент принятия Кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением мною обязанности по такому страхованию.
Пунктом 7 заявления на получение потребительского кредита предусмотрено, что при выборе программы кредитования, предусматривающих заключение Договора личного страхования/присоединения к Договору коллективного страхования жизни и/или трехстороннего соглашения о выкупе транспортного средства, необходимо заключение соответствующего договора (присоединение к договору соглашения.
Как усматривается из пояснений истца, данных в судебном заседании, никаких документов, подтверждающих заключение договора страхования в соответствии с п. 7 кредитного договора ему передано не было, заявление о присоединении к программе страхования он не подписывал. После направления предсудебной претензии Банк направил ему по электронной почте заявление, в которой стоит не его подпись.
Анализируя представленный кредитный договор, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствовало право выбора согласия либо возражения против присоединения к условиям страхования, указанный договор является типовым, условия договора составлены Банком и не предполагают внесение изменений. Кроме того в силу п. 2 ст. 942 ГК РФ, п. 7 кредитного договора, подтверждением заключения договора должно являться соответствующее заявление, подписанное истцом, составленное в виде отдельного документа, а также наличие сертификата. Как установлено в судебном заседании, указанный сертификат истцу выдан не был, заявление о присоединении к условиям страхования истец не подписывал, поскольку в нем стоит подпись, не принадлежащая истцу. Ответчик указанные истцом доводы ответчик не опроверг, при визуальном сравнении подписи и почерка истца, которые имеются в заявление на выдачу кредита, и поставленных в заявлении на присоединение к условиям страхования, подпись и почерк истца разняться, что подтверждает доводы истца о том, что он не подписывал договор страхования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что услуга страхования была навязана истцу, в связи с чем условия кредитного договора (п.6) Договора должен быть признан недействительным с применением последствия признании сделки недействительной в виде возврата истцу уплаченных денежных средств в сумме сумма
Однако суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки, поскольку условия кредитного договора признаны недействительными решением суда.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным п. 6 кредитного договора № 130091 R/4/15, заключенного дата между фио и наименование организации.
Применить последствия недействительности сделки:
Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства, внесенные в счет оплаты страхового взноса в сумме сумма
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании неустойки – отказать.
Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
4