Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5118/16

по иску фио к несовершеннолетней фио в лице её законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета и зарегистрировать по месту жительства ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском , в котором просит считать несовершеннолетнего ребенка фио утратившим право пользования жилым помещением , расположенным по адресу: адрес, определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка фио вместе с матерью фио и обязать фио снять свою дочь с регистрационного учета в указанном жилом помещении и зарегистрировать по своему месту жительства. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя фио в квартире по адресу: адрес, не проживает , с момента рождения проживает вместе со своей матерью фио по месту её регистрации.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал .

Представитель ответчика фио в судебном заседании с иском не согласилась .

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела , считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда… либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, фио с дата является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, которое предоставлено в том числе и на сына фио – фио , умершего дата. С дата в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована дочь фио - несовершеннолетняя фио,паспортные данные.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата отменено решение Головинского районного уда адрес от дата о признании фио не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: адрес, по делу вынесено новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований фио к фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Указанным судебным постановлением установлено, что фио дата обратился в Отдел по адрес ОУФМС России по адрес в адрес с заявлением о регистрации по месту жительства в квартире по адресу: адрес, своей дочери фио, дата , мать фио – фио, проживающая по адресу: адрес, Ильинское шоссе, д.3, кв.34, не возражала против регистрации её дочери к отцу. дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 76 адрес от дата был расторгнут брак между родителями фио – фио и фио, из текста решения мирового судьи усматривается отсутствие спора между бывшими супругами о месте жительства фиоА, проживающей с матерью .

На основании ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 56 СК РФ апелляционным определением признано право несовершеннолетнего на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей путем регистрация ребенка в жилом помещении, которая выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, так как несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Таким образом судом установлено, что несовершеннолетняя фио в виду своего несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свое право на вселение и самостоятельное проживание в квартире , а потому требования истца о признании несовершеннолетней фио утратившей право пользования спорным жилым помещением по мотивам её непроживания как заявленные безосновательно подлежат отклонению.

Поскольку судом отклонены требования о признании несовершеннолетней фио утратившей право пользования жилым помещением, подлежат отклонению производные требования о снятии фио с регистрационного учета и обязании ответчика носовой М.В. зарегистрировать дочь по своему месту жительства.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности , учитывая установленное судебным решением безусловное право несовершеннолетней фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, которое носит бессрочный характер, принимая во внимание, что временное непроживание в силу ст. 71 ЖК РФ не изменяет прав и обязанностей фио по отношению к спорному жилому помещению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в целом заявлены безосновательно и подлежат отклонению .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.телефон ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к несовершеннолетней фио в лице её законного представителя фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета и зарегистрировать по месту жительства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: