Решение

Дело № 02-4945/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4945 /16

по иску фио к фио о взыскании процентов по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио взыскании процентов за пользование займом в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма , мотивируя свои требования тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, на условиях которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до дата и уплатить проценты по договору займа в размере 3% от суммы займа ежемесячно или сумма в месяц. Решением Набережночелнинского городского суда адрес от дата с ответчика в его пользу взыскана сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, от выплаты денежных средств в добровольном порядке ответчик уклоняется.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом , о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со адрес кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании адрес кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и фио был заключен договор займа, на условиях которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма. дата сторонами был заключен договор беспроцентного займа на сумму сумма Срок возврата по договорам займа был установлено до дата

Решением Набережночелнинского городского суда адрес от дата с ответчика в его пользу взыскана сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг (л.д.6-7)

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, сумма долга и процентов, взысканных с ответчика на основании решения суда, до настоящего времени истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд принимает расчет представленный истцом, согласно которому за период с дата по дата размер процентов составил сумма (сумма х 18 мес.),

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не представлено, представленный истцом расчет не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору от дата в размере сумма за период с дата по дата

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование займом в размере сумма и расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С П Р А В К А

 

Решение Головинского районного суда адрес от дата изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

Судья

 

Секретарь

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск