Решение

Дело № 02-5515/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

11

 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

 

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5515/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании по Кредитному договору задолженность в с сумме сумма, в том числе: задолженность по Кредитному договору № от дата в размере сумма, в том числе: по возврату кредита - сумма, по уплате процентов за пользование кредитом коп., по оплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии - сумма, по уплате неустойки за пользование кредитом-телефонсумма, по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов — сумма, по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты платы за ведение ссудного счета -сумма, третейский сбор - сумма; задолженность по Кредитному договору №от дата в размере сумма в том числе: по возврату кредита - сумма, по уплате процентов за пользование кредитом -коп., по оплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии - коп., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты платы за ведение ссудного счета - коп.; задолженность по Кредитному договору №от дата в размере телефон руб. 88 коп. в том числе: по возврату кредита - телефон руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование кредитом телефон руб. 63 коп., по оплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии - телефон руб. 70 коп., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. 05 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - телефон руб. 00 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты платы за ведение ссудного счета -руб. 50 коп.; задолженность по Кредитному договору №от дата в размере телефон, руб. 71 коп. в том числе: по возврату кредита - телефон руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование кредитом телефон руб. 28 коп., по оплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии -., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. 45 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - 7коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты платы за ведение ссудного счета -коп.; задолженность по Кредитному договору №от дата в размере телефон руб. 68 коп., в том числе: по возврату кредита - телефон руб. 47 коп., по уплате процентов за пользование кредитом телефон руб. 45 коп., по оплате комиссии за пользование лимитом кредитной линии - коп., по уплате неустойки за пользование кредитом -телефон руб. 45 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты платы за ведение ссудного счета - коп., третейский сбор коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб., расходы по отправке почтовых телеграмм в сумме коп., указывая, что между Банком и фио были заключены договоры поручительства, согласно которых поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение наименование организации всех обязательств перед Банком, вытекающих из кредитных договоров, заключенных между наименование организации и наименование организации, соглашений о переводе долга по кредитным договорам, заключенным между наименование организации, наименование организации и наименование организации. В связи с нарушением наименование организации условий кредитных договоров, истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредитов. Принятые на себя кредитные обязательства наименование организации до настоящего времени не исполнило, в связи с чем, Банк обратился с требованием о досрочном возврате кредита к поручителю фио

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил обязанность по надлежащему извещению ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Учитывая, что до начала рассмотрения дела по существу от ответчика не поступило возражение от ответчика о рассмотрении дела данным судом, то указанное дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства(ст. 222 ГПК РФ). Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено, мнения на заявление не представило.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 5 ООО сумма на срок до 15.12. дата, под 12,5 % годовых с дата, 19 % годовых с дата, 20 % годовых с дата и по день фактического полного возврата кредита. Согласно адрес соглашения № 1 от дата к кредитному договору, в связи с реорганизацией наименование организации все права и обязанности последнего по кредитному договору № 567/T-PKЛ/14 от дата перешли к его правопреемнику - наименование организации. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были предоставлены Заемщику, путем перечисления отдельными траншами на расчетный счет Заемщика № открытый в наименование организации (л.д.48-61).

дата между Банком и фио был заключен договор поручительства № 567/Т/1-ПФ/дата дополнительное соглашение к договору поручительства, дата дополнительное соглашение к договору поручительства, согласно условий которых, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение наименование организации всех обязательств, вытекающих из кредитного договора № от дата, поручительство предоставляется в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного Заемщику на срок до дата, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик (л.д.62-72).

дата между Банком и наименование организации был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма на срок до дата, под 12,5 % годовых с дата, 19 % годовых с дата, 20% годовых с дата и по день фактического полного возврата кредита. В связи с реорганизацией наименование организации все права и обязанности последнего по кредитному договору № от дата принадлежат его правопреемнику наименование организации (л.д.101-113).

дата между Банком и фио был заключен Договор поручительства №, из условий которого следует, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение наименование организации всех обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора № 14 от дата Согласно условий Договора поручительства поручитель предоставляет Банку настоящее Поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного Заемщику на срок до дата, исполнения иных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя

(л.д.114-126).

дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор условий которого банк обязуется предоставить заемщику на срок до дата денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности: сумма с дата, сумма с дата, сумма с дата, сумма с дата, сумма с дата, сумма с дата, сумма с дата, под 12,5 % годовых с дата, 24 %годовых с дата по день фактического полного возврата Кредита. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № 11/T-PKЛ/14 от дата, денежные средства были предоставлены Заемщику в размере сумма, путем перечисления отдельными траншами на расчетный счет Заемщика № открытый в наименование организации (л.д.172-184).

дата между наименование организации, наименование организации и Банком было заключено Соглашение о переводе долга по Кредитному договору № от дата, в соответствии с условиями которого Заемщик с согласия Кредитора передает, а Новый заемщик принимает на себя в полном объеме все обязательства по данному кредитному договору, в том числе, по возврату суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней по страхованию и представлению документов, а также по исполнению иных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором (л.д.185-186).

дата между Банком и фио был заключен договор поручительства № 11/Т-ПФ-1/14. Согласно условий Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение наименование организации всех обязательств перед Банком, вытекающих из Соглашения о переводе долга от дата по кредитному договору №от дата Из условий договора поручительства поручитель предоставляет Банку настоящее Поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного Заемщику на срок до дата, а также исполнения иных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы предоставленного Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств (л.д.187-197).

дата между Банком и наименование организации был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма на срок до дата, под 12,5 % годовых с дата, 19 % годовых с дата, 20 % годовых с дата и по день фактического полного возврата Кредита. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были предоставлены Заемщику в размере сумма, путем перечисления отдельными траншами на расчетный счет Заемщика № открытый в наименование организации (л.д.221-232, 235-238).

дата между наименование организации, наименование организации и Банком было заключено Соглашение о переводе долга, из условий которого следует, что Заемщик с согласия Кредитора передает, а Новый заемщик принимает на себя в полном объеме все обязательства по Кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Кредитором, в том числе, по возврату суммы Кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней, по страхованию и представлению документов, а также по исполнению иных обязательств, предусмотренных Кредитным договором (л.д.233-234).

дата между Банком и фио был заключен Договор поручительства №, согласно которого поручитель предоставляет Банку настоящее Поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного Заемщику на срок до дата согласно Кредитному договору, указанному в п.1.1 настоящего Договора, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора (л.д.239-251).

Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик (в т.ч. в случае изменений обязательств Заемщика по Кредитному договору, включая увеличение объема ответственности Поручителя в связи с изменением процентной ставки за пользование Кредитом в порядке, указанном в разделе 3 настоящего Договора), включая возврат суммы предоставленного Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя.

дата между Банком и наименование организации был заключен Кредитный договор №, согласно которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности сумма, на срок до дата под 12,5 % годовых с дата, 19 % годовых с дата, 20 % годовых с дата и по день фактического полного возврата Кредита. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, предоставил Заемщику денежных средств, путем перечисления отдельными траншами на расчетный счет Заемщика № открытый в наименование организации (л.д.271-290).

дата между наименование организации, наименование организации и Банком (Кредитор) было заключено Соглашение о переводе долга, из условий которого следует, что Заемщик с согласия Кредитора передает, а Новый заемщик принимает на себя в полном объеме все обязательства по Кредитному договору, заключенному между Заемщиком и Кредитором, в том числе, по возврату суммы Кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пеней, по страхованию и представлению документов, а также по исполнению иных обязательств, предусмотренных Кредитным договором (л.д.291-292).

дата между Банком и фио был заключен Договор поручительства № согласно которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение наименование организации всех обязательств перед Банком, вытекающих из Соглашения о переводе долга от дата по кредитному договору № от дата (л.д.293-310).

Согласно п.3.1. Договора поручительства, Поручитель предоставляет Банку настоящее Поручительство в целях обеспечения возврата банковского кредита, предоставленного Заемщику на срок до дата согласно Кредитному договору , указанному в п. 1.1 настоящего Договора , а так же исполнения иных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора.

Из п.2.1. Договора поручительства следует, что Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик (в т.ч. в случае изменений обязательств Заемщика по Кредитному договору, включая увеличение объема ответственности Поручителя в связи с изменением процентной ставки за пользование Кредитом в порядке, указанном в разделе 3 настоящего Договора), включая возврат суммы предоставленного Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного Кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя.

Надлежащее исполнение истцом обязательств по кредитному договору по предоставлению Заемщику денежных средств подтверждается материалами дела, платежными поручениями (л.д.73-86, 134-164, 198-205, 213-214, 257-263, 317-321).

В связи с нарушением наименование организации условий Кредитных договоров Истцом в адрес наименование организации было направлено телеграммой требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с условиями Кредитных договоров Заемщик обязан полностью вернуть предоставленный ему кредит, при досрочном востребовании Банком Кредита в случаях, установленных Договором или действующим законодательством, - не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения Заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании. До настоящего времени наименование организации, принятые на себя обязательства, вытекающие из Кредитных договоров, Соглашений о переводе долга не исполнил, в связи с чем, Банк, на основании Договоров поручительств обратился с требованием о досрочном возврате Кредита к поручителю фио

В соответствии с условиями Договоров поручительств, Поручитель обязуется не позднее трех рабочих дней после поступления письменного уведомления Банка о невыполнении Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора, безусловно и в полном объеме уплатить Банку все причитающиеся ему по Кредитному договору денежные средства.

Сумма задолженности по кредитным договорам поручителем фио не оплачена до настоящего времени.

Общий размер задолженности определён истцом в расчётах по состоянию на дата, который соответствует размеру принятых ответчиком по договору поручительства обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность (л.д.95-100, 165-171, 215-220, 252-270, 322-327).

Из содержания ст. 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности", Положения ЦБ РФ от дата N 54 "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на адрес, утвержденных ЦБ РФ от 5.12.2002 г. N 205-П, следует, что счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций.

Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с установленными ЦБ РФ правилами бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу главы 45 ГК РФ, поскольку в отношении этого счета заемщик не вправе давать банку распоряжения о перечислении и выдаче сумм со счета и о проведении иных операций по счету.

На заемщика не может быть возложена обязанность по оплате за ведение ссудного счета, поскольку ведение ссудного счета является исполнением кредитной организацией установленных ЦБ РФ правил бухгалтерского учета и отчетности, а не предоставлением банковской услуги заемщику.

Установление оплаты за совершение действий, не являющихся оказанием услуги, не соответствует требованиям закона и нарушает права ответчика как потребителя.

В силу изложенного на заемщика не может быть возложена обязанность по оплате комиссии за учет невнесенной суммы отчетной задолженности, поскольку учет невнесенной суммы отчетной задолженности является обязанностью кредитной организации в соответствии с установленными ЦБ РФ правилами бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, а не предоставлением банковской услуги заемщику.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика сумм комиссий за пользование лимитом кредитной линии, а соответственно неустойки за нарушение сроков уплаты платы за ведение ссудного счета не подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика третейского сбора.

Из договоров следует, что все споры, вытекающие из Договора или связанные с ним, передаются на разрешение постоянно действующего Третейского делового суда при наименование организации.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, переводчикам; расхода на проезд и проживание третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на проведение осмотра не месте, компенсация за фактическую потерю времени, почтовые расходы, другие, признанные судом необходимые расходы.

Из смысла и содержания приведенной нормы, издержки, связанные с рассмотрением дела, должны быть понесены именно в ходе рассмотрения дела в суде общей юрисдикции.

Главой 4 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" определен состав расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде и распределение указанных расходов.

Пункт 2 статьи 15 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" предусматривает возможность включения расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, в состав расходов постоянно действующего третейского суда (третейский сбор).

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 ст. 11 ГК РФ, пункта 2 части 1 ФЗ "О третейских судах Российской Федерации", статьи 29 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" указывается, что третейские суды не осуществляют государственную (судебную) власть и не входят в судебную систему Российской Федерации, состоящую из государственных судов. Заинтересованные лица вправе по своему усмотрению обратиться за разрешением спора в государственный суд или избрать альтернативную форму защиты своих прав. Стороны спора, заключая соглашения о передаче его на рассмотрение в третейский суд, реализуя тем самым право на свободу договора, добровольно соглашаются подчиниться правилам, установленным для конкретного третейского суда.

В силу приведенной позиции уплата третейского сбора вызвана соглашением между сторонами спора и не может быть отнесена к судебным расходам, связанным с рассмотрением настоящего дела в суде общей юрисдикции, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании третейского сбора следует отказать.

Также суд обращает внимание на то что, доказательств рассмотрения спора Третейским судом, как и копии решения Третейского суда истцом не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности: по Кредитному договору № 567/T-PKЛ/14 от дата в размере телефон руб. 41 коп., в том числе: по возврату кредита - телефон руб., по уплате процентов за пользование кредитом - телефон руб. 53 коп., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. 14 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов руб. 74 коп., задолженность по Кредитному договору от дата в размере телефон руб. 75 коп. в том числе: по возврату кредита - телефон руб., по уплате процентов за пользование кредитом - телефон руб. 31 коп., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. 69 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - коп.; задолженность по Кредитному договору №от дата в размере телефон руб. 68 коп. в том числе: по возврату кредита - телефон руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование кредитом телефон руб. 63 коп., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. 05 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - телефон руб. 00 коп.; задолженность по Кредитному договору № дата в размере телефон руб. 31 коп. в том числе: по возврату кредита - телефон руб. 00 коп., по уплате процентов за пользование кредитом телефон руб. 28 коп., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. 45 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов -., задолженность по Кредитному договору №от дата в размере телефон руб. 36 коп., в том числе: по возврату кредита - телефон руб. 47 коп., по уплате процентов за пользование кредитом телефон руб. 45 коп., по уплате неустойки за пользование кредитом - телефон руб. 45 коп., по уплате неустойки за нарушение сроков уплаты процентов -., а всего телефон руб. 57 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также расходы по отправке почтовых телеграмм в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитным договорам в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по отправке почтовых телеграмм в сумме сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

11

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск