Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5887/16 по иску фио к фио о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском и просит признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником ½ доли данного жилого помещения, на указанной площади зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является, на площади фактически не проживал, не вселялся, вещей в квартире не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Сохранением права пользования за ответчиком в квартире истца и регистрацией в ней нарушаются прав истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности фио, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, судебная телеграмма вручена истцу, поскольку ответчик в квартире не проживает.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, мнения на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

На основании адресст. 31 адреса РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из показаний представителя истца, материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности фио (1/2 доли) и фио (1/2 доли) на основании договора передачи квартиры в собственность от дата.

На площади зарегистрированы фио, ее супруг фио и с дата – ответчик фио

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, усматривается, что истец познакомилась с ответчиком в дата, фио пообещал ухаживать за истцом, в связи с чем она зарегистрировала его в квартире, однако ответчик фактически на площадь не вселялся, вещей своих не завозил, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, его регистрация носила формальный характер, соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сосед фио подтвердил, что фио в квартиру фактически не вселялся, по месту регистрации не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.

Основания не доверять показаниям свидетеля у суда отсутствуют, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире несет истец.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что фио право пользования спорной площадью не приобрел, поскольку фактически в квартиру по адресу: адрес, не вселялся, вещей не завозил, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не нес, с момента регистрации на спорной площади фактически не проживал. Сохранением права пользования ответчика на спорной площади нарушаются права истца как собственника жилого помещения.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер, а у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, по месту регистрации он не проживают, решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по спорной площади.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

1