Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1298/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 20 июля 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МДД ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

МДД совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он 25 июня 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, у дома в г.Москве, управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем «ГАЗ», государственный регистрационный знак получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

МДД свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно 25 июня 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, он управлял автомобилем «Ниссан», г.р.з. В районе дома по водитель автомобиля «ГАЗ», двигавшегося во встречном направлении, обвинил его в том, что он зацепил зеркало заднего вида его автомобиля, но он (М), не обнаружив на своем автомобиле никаких повреждений, не стал дожидаться приезда сотрудников ГИБДД и уехал, поскольку торопился по делам и посчитал, что в столкновении виноват сам водитель автомобиля «ГАЗ».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения МДД, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Ниссан», г.р.з. является МДД;

справкой о ДТП и протоколом осмотра места ДТП по адресу: г.Москва, , от 25 июня 2016 года, согласно которым у автомобиля «ГАЗ», г.р.з. зафиксировано повреждение левого бокового зеркала;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «ГАЗ», г.р.з. имеется повреждение левого зеркала заднего вида, а на автомобиле «Ниссан», г.р.з. повреждений не имеется;

письменными объяснениями свидетелей К В.В. и КТ.Е., полученными в ходе административного расследования, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым 25 июня 2016 года, на в г.Москве, с их автомобилем «Волга» совершил столкновение двигавшийся во встречном направлении автомобиль «Ниссан», г.р.з. который затем уехал с места ДТП. В результате столкновения было повреждено зеркало заднего вида их автомобиля.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину МДД в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении МД.Д. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал, положительно характеризуется по месту работы, которая связана с постоянным использованием автомобиля и является для него единственным источником дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МДД виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 июля 2016 года, с 10 часов 30 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров