Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1304/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 21 июля 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БДВ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

БДВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он 30 июня 2016 года, примерно в 23 часа 45 минут, у дома в г.Москве, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак принадлежащим ИЕЕ, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный знак получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

БДВ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению БДВ, полученному в ходе административного расследования, он действительно 30 июня 2016 года, примерно в 23 часа 30 минут, управлял автомобилем «Фольксваген», г.р.з. и при парковке у дома в г.Москве совершил боковое столкновение с припаркованным автомобилем «Хендэ», после чего, осмотрев автомобили и не заметив повреждений, ушел домой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина БДВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Фольксваген», г.р.з. является ИЕЕ;

схемой места ДТП по адресу: г.Москва, от 30 июня 2016 года, на которой указано расположение автомобиля «Хендэ», г.р.з. после столкновения с другим транспортным средством;

справкой о ДТП по адресу: г.Москва, от 30 июня 2016 года, согласно которой у автомобиля «Хендэ», г.р.з. и автомобиля «Фольксваген», г.р.з. имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

письменным объяснением потерпевшего ЖА.О., полученным в ходе административного расследования, согласно которому утром 01 июля 2016 года он подошел к своему автомобилю «Хендэ», г.р.з. припаркованному у дома и обнаружил на нем повреждения, а также нашел справку о ДТП и записку от очевидца ДТП с номером телефона. К нему подошел еще один очевидец ДТП и рассказал, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «Фольксваген», г.р.з. водитель которого, увидев приближающихся к нему людей, выбросил в сторону бутылку, закрыл свой автомобиль и убежал с места ДТП, отказавшись оставить номер своего телефона;

письменным объяснением свидетеля ИЕЕ, полученным в ходе административного расследования, согласно которому принадлежащий ему автомобиль «Фольксваген», г.р.з. с 04 декабря 2015 года находится в постоянном пользовании у БДВ;

письменным объяснением свидетеля Персона Р.Р., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 30 июня 2016 года он находился во дворе дома и видел, как водитель автомобиля «Фольксваген Пассат» совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Хендэ Солярис», г.р.з. после чего проехал дальше, бросил свой автомобиль и спешно скрылся с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину БДВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы БДВ о том, что он покинул место ДТП по причине того, что не обнаружил видимых повреждений на автомобилях, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении БДВ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БДВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров