Решение
Дело № 02-5358/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5358/16 по иску фио к наименование организации о признании ничтожными части условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков , компенсации морального вреда
установил:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании п.20 кредитного договора в части оплаты страховой премии ничтожным, применении последствий недействительности сделки, просил взыскать убытки в сумме ., в счет компенсации морального вреда 00руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 0руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 00руб., расходы по оплате суммы штрафа в размере 50% от взысканной суммы.
В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №625/0000-телефон, согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме уб. При выдаче кредита ответчиком была навязана услуга по организации страхования и списана страховая премия по договору страхования жизни заемщика в сумме б. Банк обусловил предоставление кредита оплатой дополнительной услуги. Заемщик, присоединяясь к договору лишался возможности влиять на его содержание, являясь наиболее экономически слабой стороной. Предъявленная истцом претензия осталась без ответа.
Истец фио о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором ссылался на то, что требования являются необоснованными.
Суд, изучив материалы дела, считает иск необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
Согласно ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ № 395-1 от дата «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.30 Закона РФ № 395-1 от дата «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.
Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании между наименование организации и фио заключён кредитный договор №625/0000-телефон от дата, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере сумма на срок до дата, под 17 % годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета.
В Заявлении-Анкете указано намерение оплаты страховой премии по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья.
В заявления-Анкеты установлено, что истец подтверждает, что до подписания настоящего Заявления-Анкеты он ознакомлен с расчётом полной стоимости кредита.
дата заемщиком был собственноручно подписан полис единовременный взнос по программе « » , страховщиком является наименование организации, согласно которому заемщиком были застрахованы риски смерти в результате несчастного случая и болезни, госпитализации в результате несчастного случая и болезни, травмы.
В п.23 кредитного договора заемщик подтвердил, что страхование жизни производится на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита. Заемщик дал поручение ответчику о перечислении страховой премии из кредитных средств.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из положений ч.1 ст.421, ч.4 ст.422 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец добровольно подписал Кредитный договор, с которым был согласен, о чём свидетельствует его подпись в договоре.
Таким образом, судом достоверно установлено, что нарушений требований закона при заключении кредитного договора Банком допущено не было, требуемая законом форма кредитного договора была соблюдена. Само по себе условие кредитного договора о страховании жизни заёмщика не ущемляет его прав и не является навязанной услугой, при том, что истец имел возможность заключить кредитный договор с Банком и без данного условия.
При заключении с истцом кредитного договора Банком были соблюдены требования ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от дата о необходимости указания в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг и других существенных условия договора. Судом установлено, что истец выразил волеизъявление подключиться к программе страхования, подписав соответствующее условие договора.
Таким образом, доводы истца о том, что в нарушение п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обусловил предоставление кредита заключением договора страхования жизни и здоровья, кредитный договор заключён не был, Банком лишь была сделана оферта, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются доказательствами по делу.
Поскольку судом не установлен факт нарушения ответчиком требований Закона РФ «О защите прав потребителей», в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также компенсации морального вреда, следует отказать.
При данных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании ничтожными части условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков , компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио