Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1269/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 12 июля 2016 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в

УСТАНОВИЛ:

БСА совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

13 апреля 2016 года в 17 часов 11 минут БСА управляя транспортным средством БМВ-750 государственный номер по адресу: г.Москва, в нарушение п.1.3,1.5,8.1, 9.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Кадиллак государственный номер под управлением САБ, который выполнял маневр разворота в установленном для этого месте. В результате ДТП САБ были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании БСА принес извинения потерпевшему и пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник БСА – адвокат БК.Б также просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, с учетом данных о личности БСА, а также пытался возместить причиненный вред потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший СА.Б. и его представитель ДМ.А., просили суд назначить БСА наказание в виде лишения управления транспортными средствами, поскольку БСА хотя и принес извинения, однако причиненный материальный ущерб не возместил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вина БСА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного БС.А. административного правонарушения, приведенные выше (л.д.48);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2016 года, составленным по адресу: г.Москва, (л.д.2-6);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: г.Москва, (л.д.7,8);

- видеозаписью ДТП от 13 апреля 2016 года 17 часов 11 минут, которая имеется в материалах дела на СD-R диске номер (л.д.10);

- письменными объяснениями потерпевшего САБ, согласно которому 13 апреля 2016 года примерно в 16 часов 15 минут он управлял автомобилем Кадиллак. В районе дома он решил осуществить маневр разворота для чего заблаговременно включил указатели левого поворота и снизил скорость. Во встречном направлении и попутной полосе движения транспортные средства и пешеходы отсутствовали. Сзади двигался автомобиль БМВ. Убедившись в безопасности маневра он (СА.Б.) пересек прерывистую линию дорожной разметки, после чего увидел, что автомобиль БМВ следовавший за ним, выехал на полосу встречного движения и ударил его (САБ) автомобиль в районе передней левой двери. Через некоторое время он (СА.Б.) был доставлен в больницу (л.д.39);

- заключением эксперта согласно которому у САБ были зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии 13 апреля 2016 года, и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.44-45);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии 13 апреля 2016 года, произошедшему по адресу: г.Москва, с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортных средствах участвующих в ДТП, сведениях о водителях и потерпевшем (л.д.49-50).

Согласно п.8.1 ПДД РФ водителем при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина БСА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение произошло 13 апреля 2016 года в 16 часов 30 минут, однако исследованные сулом доказательства, свидетельствуют о том, что ДТП произошло 13 апреля 2016 года в 17 часов 11 минут, и данные дата и время являются более достоверными.

При назначении БСА наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате которого пострадал человек, мнение потерпевшего, который просил суд назначить БСА наказание в виде лишения управления транспортными средствами, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административный ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, и назначает ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать БСА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: