Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1277/2016 | Головинский районный суд
Дело № 5-1277/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена 19 июля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2016 года.
г. Москва 19 июля 2016 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., с участием БСЕ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: БСЕ ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
БСЕ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так, он, 19 мая 2016 года, примерно в 16 часов 50 минут, следуя по адресу: г. Москва, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак совершил наезд на стоящее транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , причинив механические повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, БСЕ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
БСЕ в судебном заседании вину в совершении ДТП признал, пояснив, что 19 мая 2016 года, около 17 часов вечера, он, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , находился по адресу: г. Москва, и сдавал задним ходом, смотря в левое боковое стекло, но автомобиль потерпевшего - ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , не был в зоне его видимости. Поскольку ему нужно было срочно уехать, он оставил свой номер телефона и уехал по делам. Когда он вернулся, автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , уже не было на месте ДТП. Просит не лишать его водительских прав, поскольку его родители являются инвалидами: отец – участник Великой Отечественной войны.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина БСЕ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 30 июня 2016 года, из которого следует, что БСЕ, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП (л.д. 4);
- схемой места ДТП, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя БСЕ, имеется второй водитель – ДС.А., в присутствии которого составлен указанный документ (л.д. 7);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19 мая 2016 года, из которой следует, что 19 мая 2016 года, примерно в 16 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, произошло ДТП – наезд на стоящее транспортное средство: водитель БСЕ, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , совершил наезд на транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , принадлежащее ДС.А. В результате ДТП на транспортном средстве ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , имеются следующие повреждения: задняя левая дверь (л.д. 8);
- рапортом инспектора ДПС роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ГУ МВД России по г. Москве от 19 мая 2016 года, из которого следует, что 19 мая 2016 года, примерно в 16 часов 50 минут, по адресу: г. Москва, произошло ДТП: неустановленный водитель автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , при выезде с парковки, совершил наезд на стоящее транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак (л.д. 9);
- пояснениями потерпевшего ДСА, данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 19 мая 2016 года, примерно в 16 часов 50 минут, ему с телефона 8-985-454-00-04 позвонил неизвестный ему до ДТП мужчина, представившийся Дмитрием, и сказал, что видел, как его автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , ударил автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , серого цвета, которым управлял мужчина, на вид 55 лет, в очках. Водитель, ударивший его автомобиль, с места ДТП скрылся. Он прибыл на место ДТП и обнаружил, что его автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН, государственный регистрационный знак , поврежден – удар сбоку в левую часть (л.д. 10);
- актом осмотра транспортного средства от 30 июня 2016 года с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашинах выявлено: на транспортном средстве ФОЛЬКСВАГЕН ДЖЕТТА, государственный регистрационный знак : повреждение заднего бампера справа в виде притертости ЛКП на высоте от 40 до 61 сантиметра от уровня проезжей части; на транспортном средстве ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный регистрационный знак : потертость ЛКП на высоте левой задней двери в виде притертости ЛКП и вмятины на высоте от 41 до 62 сантиметров от уровня проезжей части (л.д. 12-14).
Таким образом, судом установлено, что БСЕ, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Кроме того, из акта осмотра транспортных средств от 30 июня 2016 года следует, что повреждения на обоих автомобилях расположены на одинаковой высоте от уровня проезжей части, их характер соответствует установленным судом обстоятельствам ДТП.
При назначении БСЕ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
БСЕ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья