Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4861/16

по иску фио Исмаил оглы к наименование организации о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

фио С.И.о. в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и, уточнив размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по агентскому договору в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, госпошлину в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между фиоо. и филиалом наименование организации - «Независимость фио» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по осуществлению поиска покупателя на автомобиль истца – марка автомобиля VIN VIN-код, 2014 года выпуска; проведению предпродажной подготовки автомобиля и других необходимых действий по подготовке автомобиля к продаже; представлению интересов принципала при совершении сделки купли-продажи автомобиля перед третьими лицами, при самостоятельно определении всех условий сделки; получения от покупателя денежных средств за проданный автомобиль, включая вознаграждение агента и передаче принципалу денежных средств в размере сумма Во исполнение обязанностей по агентскому договору ответчик исполнил поручение в части заключения от имени истца договора купли-продажи автомобиля с фио, что подтверждается договором купли-продажи № от дата. Однако денежные средства были переданы истцу в сумме сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель наименование организации по доверенности фио не оспаривала взыскание сумма, заявила о снижении размере неустойки и штрафа.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

4. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).

По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала) (п.48).

Как установлено судом, дата между фиоо. и филиалом наименование организации - «Независимость фио» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по осуществлению поиска покупателя на автомобиль истца – марка автомобиля VIN VIN-код, 2014 года выпуска; проведению предпродажной подготовки автомобиля и других необходимых действий по подготовке автомобиля к продаже; представлению интересов принципала при совершении сделки купли-продажи автомобиля перед третьими лицами, при самостоятельно определении всех условий сделки; получения от покупателя денежных средств за проданный автомобиль, включая вознаграждение агента и передаче принципалу денежных средств в размере сумма Во исполнение обязанностей по агентскому договору ответчик исполнил поручение в части заключения от имени истца договора купли-продажи автомобиля с фио, что подтверждается договором купли-продажи № ПСоп00695 от дата. Ответчиком истцу денежные средства были переданы в сумме сумма, что сторонами процесса не оспаривалось

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не в полной мере исполнил принятые на себя обязательства, поэтому, руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма, соответствующую неустойку в сумме сумма с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, характер последствий неисполнения обязательства, степень выполнения ответчиком своих обязательств, имущественные и иные заслуживающие уважения интересы ответчика и того, что требуемая сумма в размере сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из принципа разумности и справедливости полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме сумма

Также в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме сумма с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Также в соответствии ч. 1 ст. 93 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по агентскому договору в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, в остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья