Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5452/16 по иску фио к фио, наименование организации об определении доли в оплате коммунальных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации и просит определить доли в платежах за квартиру, расположенную по адресу: адрес, и коммунальные услуги: истцу - равную 1/2 доли, ответчику – равную 1/2 доли, обязать выдать ей отдельный от ответчика платежный документ.

Свои требования истец мотивирует тем, что у нее с ответчиком раздельный бюджет и хозяйство, она имеет право самостоятельно выполнять обязанность по уплате коммунальных услуг.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, мнения на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательства, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 адресст. 155 адрес РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Как установлено судом и следует из пояснения истца, и материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес, по договору социального найма занимают фио, бывший супруг фио, дочь от совместного брака фио

Как пояснил в судебном заседании истец, в дата она расторгла брак с фио, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, с дата в квартире не проживает. С ответчиком - отдельное хозяйство и разный бюджет. Ввиду конфликтных отношений соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Поскольку истец и ответчик ведут раздельное хозяйство, имеют отдельный бюджет, они имеют право в силу закона самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Обязательством нанимателя и иных лиц, включенных в договор социального найма, является внесение платы за квартиру. Таким образом, истец вправе выполнять эту обязанность отдельно от ответчиков. Для выполнения указанного обязательства должны быть выданы отдельные платежные документы. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма. Поэтому размер платежа истца составляет 1/2 доли от всей суммы начислений, размер платежа фио в размере 1/2 доли. Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги по договорам найма возложено на ответчика наименование организации, который выдает платежные документы и, по мнению суда, должен быть обязан к совершению указанных действий. Определение долей в размере по ½ доли обусловлено тем, что фио, датар., является студенткой, не имеет самостоятельного дохода, в связи с чем, приходящаяся на нее доля в оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит разделу между родителями в равных долях

При таких обстоятельствах исковое заявление об определения доли в оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес, фио – равную ½ доли от всех причитающихся платежей, фио - равную ½ доли от всех причитающихся платежей.

Обязать наименование организации выдать фио платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: адрес, в размере 1/2 доли причитающихся платежей.

Обязать наименование организации выдать фио платежный документ по оплате жилого помещения по адресу: адрес, в размере 1/2 доли причитающихся платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья