Мотивированное решение

Дело № 02-5072/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5072/16 по иску фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок принятия наследства в отношении наследственного имущества фио, умершего дата, признать за фио право собственности на ½ доли в праве долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес и фио, , в порядке наследования по завещанию . Исковые требования мотивированы тем, что она является наследником по завещанию, срок для принятия наследства пропущен не был, так как в установленный законом шестимесячный срок истец совершила юридически значимые действия, направленные на принятие наследства, а получив на руки от нотариуса фио письменный запрос в МФЦ от дата, в котором указано на факт открытия наследства, истец находилась в добросовестном заблуждении, что наследство ею принято дата в установленном законом порядке.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель третьего лица фио по доверенности фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, считая их законными и справедливыми, представила письменный отзыв третьего лица фио на исковое заявление.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представил в материалы дела копию наследственного дела, а также письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителей истца и 3-его лица, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства . Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства… Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя третьего лица и материалов дела, наследодатель фио, отец истца фио, умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 7). Факт родства подтверждается копией свидетельства о рождении фио (л.д. 8). Как следует из текста завещания фио № телефон 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и фио, д. 4 корп. 3, кв. 4, была завещана истцу (л.д. 10).

Как усматривается из материалов дела квартира, являющаяся частью наследственного имущества , расположенная по адресу: адрес и фио, д. 4 корп. 3, кв. 4, находилась в общей долевой собственности ответчика фио и наследодателя фио, каждому из которых принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д. 45).

Наследственное дело № к имуществу фио было открыто дата нотариусом адрес фио (л.д. 27-28), и содержит заявления о принятии наследства ответчика фио в лице представителя фио , истца фио в лице представителя фио , третьего лица фио в лице представителя фио В связи с тем, что истец обратилась к нотариусу фио с заявлением с пропуском срока и ответчик возражал против принятия наследства истцом, ей было разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановления пропущенного срока .

При таких обстоятельствах, когда доводы истца об обращении истца по поводу открытия наследства дата подтверждаются выданным нотариусом адрес фио на руки представителю истца фио запроса в адрес Москвы о выдаче документов в связи с открытием наследственного дела (л.д. 11) , принимая во внимание добросовестное заблуждение истца относительно факта принятия ею наследства без пропуска установленного законом срока, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными. При этом суд учитывает, что с того момента, когда истцу стало известно о том, что наследство ею не принято в установленном законом порядке, истец предприняла юридически значимые действия по принятию наследства по месту открытия наследственного дела, а именно: подала заявление о принятии наследства в соответствии с требованиями закона нотариусу фио, таким образом срок принятия наследства согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ после того как причины пропуска этого срока отпали, истцом соблюден. Следовательно, пропущенный по уважительным причинам срок принятия наследства истцом в установленном законом порядке, подлежит восстановлению .

Поскольку пропущенный срок судом восстановлен, в силу ст. 1155 ГК РФ истец признается наследником, принявшим наследство, в связи с чем исковые требования в части признания за фио в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/2 долю квартиры также подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик фио наследником по завещанию не является и, будучи совершеннолетним, трудоспособным лицом, не имеет в силу закона права на обязательную долю в наследстве согласно ст. 1149 ГК РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая положения ст. 10 ГК РФ о судебной защите добросовестных и разумных действий участников гражданских правоотношений, а также учитывая, что ответчик не имеет в силу закона права на обязательную долю в наследстве, суд приходит к убеждению, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ½ доли в праве долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес и фио, д. 4 корп. 3, кв. 4 , как обоснованные и основанные на законе в целом подлежат удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить фио срок для принятия наследства фио, умершего дата.

Признать за фио в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и фио, д. 4 корп. 3, кв. 4 .

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности фио на 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и фио, д. 4 корп. 3, кв. 4, и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности за фио Ю . на 1/2долю указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5072/16 по иску фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности ,

 

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Восстановить фио срок для принятия наследства фио, умершего дата.

Признать за фио в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и фио, д. 4 корп. 3, кв. 4 .

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности фио на 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес и фио, д. 4 корп. 3, кв. 4, и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности за фио Ю . на 1/2долю указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск