Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5329/16 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании страхового возмещения в сумме., расходов по оплате государственной пошлины в сумме .

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак и автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением ответчика. Автомобиль марки марка автомобиля государственный регистрационный знак застрахован истцом по договору добровольного страхования. В результате ДТП, произошедшего по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, транспортному средству, застрахованному истцом, были причинены механические повреждения. Истец оплатил стоимость страхового возмещения в размере. Между ответчиком и наименование организацииДАР» заключен договор ОСАО, в соответствии с которым истцу выплачено страховое возмещение в пределах лимита страхования в сумме. Истец просит взыскать с ответчика стоимость страхового возмещения в соответствии с положениями ст.1072 ГК РФ в порядке суброгации в размере, превышающем лимит страхования по договору ОСАГО в сумме Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащими образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховой компании, осуществившей выплату страхового возмещения, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением ответчика, который нарушив требования п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с данным транспортным средством. В результате ДТП транспортному средству марки марка автомобиля государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП(л.д.10), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.11).

Гражданская ответственность фио застрахована в наименование организацииДАР» полис ССС №00.

Транспортное средство марки марка автомобиля государственный регистрационный знак застраховано по договору добровольного страхования истцом полис №.

Истец выплатил страховое возмещение в сумме., что подтверждается копией платежного поручения № 1 от дата(л.д.29)

Размер ущерба определен на основании акта осмотра, на основании заказ-наряда (л.д.14-17), экспертного заключения наименование организации от дата (л.д.30-42)

Размер ущерба не оспаривался ответчиком.

В соответствии с договором ОСАГО, заключенным с ответчиком, наименование организацииДАР» произвело оплату стоимости страхового возмещения в сумме руб.

Суд доверяет представленным истцом документам, на основании которых определена стоимость восстановительного ремонта, поскольку объем повреждений соответствует объему повреждений, указанному в справке о ДТП.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика, у которого имеется обязанность оплатить стоимость ущерба в размере, превышающем лимит страхования гражданской ответственности в силу положений ст.1072 ГК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации страховое возмещение в сумме., расходы по оплате государственной пошлины в сумме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

1