Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5301/16 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным распоряжения, восстановление на учете,

Установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес № М59-6374 о снятии ее и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности по восстановлению ее и членов ее семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях с даты постановки на учет.

В обоснование своих требований истец указала, что она с семьей в составе двух человек (она, сын фио) зарегистрированы по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от дата занимают однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 25,7 кв.адрес, с сыном с дата состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата истца с семьей из двух человек было постановлено снять с жилищного учета. В оспариваемом распоряжении Департамент сослался на жилищную обеспеченность семьи истца по норме предоставления в связи с наличием в собственности супруга фио – фио (который на учете не состоял) жилых помещений. Истец указывает, что ни она, ни ее сын, принятый на жилищный учет, какой-либо иной, кроме той на которой они зарегистрированы по месту жительства, жилой площади не имеют, а имеющееся у фио жилое помещение, принадлежит ему на праве собственности, и совместно нажитым имуществом не является, что подтверждено решением суда о вступлении в права наследования, и не должно учитываться при разрешении вопроса о снятии семьи истца с учета нуждающихся в жилых помещениях. Истец полагает, что распоряжение является незаконным и просит восстановить семью на жилищном учете.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Департамента городского имущества адрес, действующая на основании доверенности фио, в удовлетворении требований просила отказать, поскольку с учетом находящихся в собственности фио жилого помещения, совокупный размер всех жилых помещений, находящихся в пользовании и в собственности всех членов семьи истца составляет более нормы предоставления, в связи с чем, она подлежит снятию с учета нуждающихся.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" жители адрес снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

Из материалов дела усматривается, что фио с семьей в составе двух человек (она, сын фио) зарегистрированы по адресу: адрес, где на основании договора социального найма занимает квартиру по адресу: адрес, площадью жилого помещения 27,5 кв.м., жилой площадью 14,2 кв.м.

Распоряжением Префекта адрес 1677/60 фио с семьей в составе двух человек (она, сын фио) была признана нуждающейся в жилых помещениях по договору социального найма и принята на учет с дата.

Как следует из материалов дела, в дата заключен брак между фио и фио, после заключения брака фио сменила фамилию на фио.

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес N М59-6374 от дата фио и сын фио сняты с жилищного учета.

При принятии оспариваемого распоряжения было установлено, что фио с сыном состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с дата по категории учета "одинокие матери" в рамках учетного дела N телефон-телефон.0. фио на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и учете нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, не состоит. фио состоит в браке с фио с дата, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора купли-продажи от дата и решения Люблинского районного суда адрес от дата занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 43,1 кв. м, собственником которой являются он и брат фио

При таких обстоятельствах, ссылаясь ч. 2 ст. 6 Федерального закона от дата N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", п. 2. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16, ч. 3 ст. 20 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", Департамент пришел к выводу об обеспеченности семьи истца площадью жилого помещения по установленной норме - 18 кв. м, на каждого члена семьи истца.

В соответствии со ст. 14 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения":

Право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями адрес:

1) до предоставления им жилых помещений для заключения соответствующих договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, купли-продажи жилого помещения из жилищного фонда адрес с рассрочкой платежа или использованием заемных (кредитных) средств либо предоставления субсидий;

2) до выявления предусмотренных статьей 15 настоящего Закона оснований для снятия их с жилищного учета.

В силу ст. 15 указанного Закона:

1. Жители адрес снимаются с жилищного учета:

1) в случае выезда на постоянное место жительства за пределы адрес;

2) при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений;

3) при утрате оснований для получения жилых помещений по договору социального найма или безвозмездного пользования жителями адрес, признанными нуждающимися в жилых помещениях;

4) при перечислении в установленном порядке субсидии;

5) при выявлении уполномоченным органом исполнительной власти адрес в представленных заявителем документах не соответствующих действительности сведений, которые послужили основанием для принятия заявителя на жилищный учет;

6) при выявлении уполномоченным органом исполнительной власти адрес случаев неправомерных действий должностных лиц при постановке на жилищный учет, приведших к необоснованному принятию граждан на жилищный учет;

7) при подаче в уполномоченный орган исполнительной власти адрес личного заявления о снятии с жилищного учета или в случае предоставления им жилого помещения в соответствии с настоящим Законом;

(в ред. законов адрес от дата N 37, от дата N 31)

8) в иных случаях, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством адрес.

Как усматривается из материалов дела, брак между фиоп. и фио заключен в дата, тогда как квартира по адресу: адрес, приобретена в общую совместную собственность фио и его бабушки фио в дата, то указанная доля не может являться совместно нажитым имуществом, полученная по наследству ¼ доли указанной квартиры в порядке наследования по закону также не является совместно нажитым имуществом- является личным имуществом супруга истца.

Сам по себе один лишь факт заключения между фио и фио в дата брака, не влечет правовых последствий при исчислении суммарной площади, занимаемой членами семьи фио, в связи с чем, жилое помещение, принадлежащее на праве собственности фио по адресу: адрес, не может быть учтено при определении уровня обеспеченности площадью жилого помещения семьи фио

фио в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не вселялся, не состоит на жилищном учете в качестве члена семьи истца.

Таким образом, изменений в жилищных условиях семьи истца, в результате которых были бы утрачены основания постановки на жилищный учет, не произошло.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

При таких обстоятельствах распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес № М59-6374 от дата является недействительным, фио с семьей из двух человек (она, сын фиоА,) подлежат восстановлению на жилищном учете с даты постановки.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать недействительным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата № М59-6374 о снятии фио с семьей из двух человек жилищного учета.

Восстановить фио с семьей из двух человек на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет – с дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: