Постановление о прекращении производства по делу

5

Дело № 1-383/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № и ордер №

представителей потерпевшего фио и фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с высшим образованием, разведенной, пенсионера, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио обвиняется в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

она на основании протокола № 1 от дата учредительного собрания собственников помещений кондоминиума по адресу: адрес, была назначена на должность председателя правления наименование организации (далее ТСЖ), то есть получила право в соответствии с п.10.2 Устава наименование организации от дата обеспечивать выполнение решений Правления, давать указания и распоряжения всем должностным лицам ТСЖ, которые для них обязательны, действовать и подписывать от имени ТСЖ платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с Уставом не подлежат обязательному одобрению Правлением или общим собранием, разрабатывать и вносить на утверждение общего собрания Правила внутреннего распорядка обслуживающего персонала ТСЖ, положение об оплате труда обслуживающего персонала ТСЖ. В неустановленное время, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, у нее (фио) возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих государству в лице наименование организации (далее Дирекция ЖКХиБ адрес).

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение выплат, предоставляемых согласно Постановлению Правительства Москвы от дата № 369-ПП «О порядке предоставления управляющим организациям субсидий из бюджета адрес на компенсацию затрат по оплате труда дежурных в подъездах жилых домов», она (фио), находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, используя свое служебное положение, дала указания делопроизводителю ТСЖ фио, которую не посвятила в свои преступные планы, изготовить трудовые договоры (контракты) о принятии на работу в наименование организации на должности дежурных по подъезду следующих лиц: фио, фио, фио, фио, фио и фио, в части которых указать данные, не соответствующие действительности, а именно: трудовой договор (контракт) № 2 от дата, куда внести заведомо ложные сведения о том, что фио принимается на работу в наименование организации на должность дежурного по подъезду; трудовой договор (контракт) № 5 от дата, куда внести заведомо ложные сведения о том, что фио принимается на работу в наименование организации на должность дежурного по подъезду, и трудовой договор (контракт) № 6 от дата, куда внести заведомо ложные сведения о том, что фио, принимается на работу в наименование организации на должность дежурного по подъезду, достоверно зная о том, что трудовые обязанности по данной должности вышеуказанные лица выполнять не будут. фио, будучи не осведомленной о ее (фио) преступных намерениях, изготовила вышеуказанные договоры, которые передала ей (фио), после чего она (фио), действуя в рамках преступного умысла, как председатель ТСЖ, используя свое служебное положение подписала трудовые договора (контракты), изготовленные по ее указанию и заверила их оттисками печати наименование организации.

Продолжая реализовывать преступный умысел на неправомерное завладение денежными средствами, принадлежащими государству, достоверно зная, что фио, фио и фио не выполняют функции дежурных по подъезду дома № 13, а также об отсутствии в пяти подъездах дома оборудованных для данной работы помещений дежурных, соответствующих установленным требованиям, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, находясь в помещении ТСЖ, расположенном по адресу: адрес, д.13, кор.1, как председатель ТСЖ, используя свое служебное положение, сформировала пакет документов, необходимых для предоставления субсидий на компенсацию затрат по оплате труда дежурных в подъездах жилых домов: заявку на получение субсидий на компенсацию затрат по оплате труда дежурных в подъездах жилых домов; протокол № 310 от дата общего собрания жителей многоквартирного дома по адресу: адрес, д.13, кор.1; справку № 14301/08-12/52472 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций; справку от дата об отсутствии задолженности по единому социальному налогу; справку № 14301/08/12/52472 от дата об отсутствии задолженности у плательщика страховых взносов; справку от дата о соответствии помещения дежурных установленным требованиям; справку от дата об отсутствии в подъездах дома видеокамер, установленных за счет бюджета адрес; поэтажный план; экспликацию; свидетельство № 076.147 от дата; свидетельство № 076.147 от дата о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство № 0478410 от дата о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство № 131- 26-11-07-1-1417 от дата о внесении в единый реестр управления многоквартирными домами; реестр трудовых договоров дежурных по подъезду (консьержей); трудовой договор (контракт) № 2 от дата; трудовой договор (контракт) № 5 от дата; трудовой договор (контракт) № 6 от дата, указав при этом в заявке на получение субсидий ложные и недостоверные сведения о наличии в доме 13 корпус 1 по адрес в адрес шести подъездов, отвечающих установленным требованиям, в реестре трудовых договоров дежурных по подъезду недостоверные сведения о количестве дежурных, а в трудовых договорах заведомо ложные сведения о выполнении фио, фио, фио трудовых обязанностей в должности дежурных по подъезду, после чего она (фио ЛФ.) дата, находясь в помещении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, подписала договор № 8/134/к-12 о предоставлении субсидии на компенсацию затрат по оплате труда дежурных в подъездах жилых домов, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников Дирекции ЖКХиБ адрес. Сотрудниками Дирекции ЖКХиБ адрес, на основании представленных ею (фио) документов, будучи введенными в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, было принято решение о предоставлении субсидии на компенсацию затрат по оплате труда дежурных в подъездах жилых домов, после чего были перечислены денежные средства: дата по платежному поручению № 240 от дата на сумму сумма; дата по платежному поручению № 463 от дата на сумму сумма; дата по платежному поручению № 946 от дата на сумму сумма; дата по платежному поручению № 1379 от дата на сумму сумма; дата по платежному поручению № от дата на сумму сумма, а всего на сумму сумма, с расчетного счета № , принадлежащего Дирекции ЖКХиБ адрес, на расчетный счет ТСЖ № , открытый в дополнительном офисе № наименование организации, расположенном по адресу: адрес, д..

Завершая преступный умысел и достоверно зная о том, что фио, фио и фио трудовых обязанностей в должности дежурных по подъезду не выполняют, она (фио), используя свое служебное положение на право управление расчетным счетом ТСЖ, как председатель, распорядилась частью денежных средств, предоставленных Дирекцией ЖКХиБ адрес в качестве субсидий на сумму сумма, по своему усмотрению, тем самым, похитила бюджетные денежные средства.

Таким образом, она (фио), путем обмана, используя свое служебное положение и предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения, похитила денежные средства, предоставленные в виде субсидии на компенсацию затрат по оплате труда дежурных в подъездах жилых домов, причинив своими преступными действиями материальный ущерб государству в лице Дирекции ЖКХиБ адрес на сумму сумма.

Настоящее уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, поступило в Головинский районный суд адрес дата и суд приступил к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании подсудимая фио заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с изданием акта амнистии. Защитник – адвокат фио данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель фио не возражал против применения акта амнистии, считая ходатайство законным и обоснованным. Представители потерпевшего фио и фио не возражали против удовлетворения ходатайства, оставив данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает ходатайство подсудимой фио о прекращении в отношении нее производства по уголовному делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата», подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. Подсудимая фио относится к категории лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, поскольку имеет возраст старше 50 лет.

Санкция ч.3 ст.159.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, и данное преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Обстоятельств, предусмотренных пунктом 13 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении фио, не установлено.

Таким образом, уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, прекратить вследствие акта амнистии, утвержденного Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата».

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: