Приговор

3

Дело № 1-360/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение №4529 и ордер №25/6 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, судимого дата Химкинским городским судом адрес по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к дата лишения свободы, освобожденного дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

дата примерно в 16 часов 00 минут фио являясь лицом употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь по адресу: адрес, торговый центр «Лига» незаконно без цели сбыта приобрел, согласно заключению эксперта от дата № наркотическое средство смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6 - моноацетилморфин, массой 1,47 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 17 часов 50 минут дата. когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП в порту «Северный», расположенном по адресу: адрес, где у него в этот же день в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката фио заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании фио поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное фио обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает хроническими заболеваниями. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио Владимировичу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение дата 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио Владимировичу обязанности: пройти курс лечения от наркомании, а также медицинской и социально реабилитации, трудоустроится, осуществлять трудовую деятельность в период испытательного срока и не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, выполняющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: конверт из бумаги белого цвета с находящимся внутри свертком из бумаги белого цвета с веществом светло-коричневого цвета, в виде порошка и комочков, и фрагментом первоначальной упаковки в виде полимерного материала черного цвета, являющееся наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, остаточной массой 1,45 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: