Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия
Дело № 01-0382/2016 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 09 августа 2016 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя - помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кузнецова А.А.,
подсудимого фио,
защитника - адвоката фио, предъявившего удостоверение №4529 и ордер №26/6 от 08 августа 2016 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Уварова Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»,«г» ч.2 ст.242.1, п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уваров Е.В. обвиняется в совершении оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, то есть приобретении, хранении в целях распространения, распространении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также в совершении незаконного оборота порнографических материалов, то есть незаконном распространении порнографических материалов, совершенном с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В соответствии с УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.
Согласно УПК РФ предусмотрен принцип непосредственности и устности судебного разбирательства.
В соответствие с УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке.
В силу ч.1 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство.
При этом, согласно Федерального закона от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке.
Однако, как следует из материалов уголовного дела, в обвинительном заключении, которое в соответствии с РФ является процессуальным документом органа предварительного следствия, следователем допущено использование ненормативной лексики - нецензурных выражений при изложении фабулы обвинения и заключений экспертиз (том 2 л.д.1 - 31).
Содержание нецензурных выражений в обвинительном заключении не позволяет суду использовать его в ходе судебного разбирательства в качестве процессуального документа, а значит, исключается возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения.
Кроме того, изложение в судебном заседании предъявленного обвинения, содержащего ненормативную лексику, будет затрагивать морально-этическую сторону судопроизводства.
Поскольку указанные нарушения не могут быть устранены в судебном производстве и препятствуют рассмотрению уголовного дела судом, оно подлежит возврату прокурору для их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
возвратить уголовное дело в отношении Уварова Евгения Владимировича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а»,«г» ч.2 ст.242.1, п.«б» ч.3 ст.242 УК РФ прокурору адрес для устранения допущенных нарушений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уварову Евгению Владимировичу – оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: