Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1242/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 12 июля 2016 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОВН

УСТАНОВИЛ:

ОВН совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

22 марта 2016 года в 07 часов 15 минут ОВН управляя транспортным средством Honda Accord государственный номер по адресу: г.Москва, нарушил п.1.3,1.6,8.1, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, в связи с чем произвел наезд на пешехода ГОВ В результате ДТП ГО.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ОВН пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшая появилась на пешеходном переходе внезапно. Также он (ОВН) он пытался возместить причиненный потерпевшей ущерб, однако предложенная им сумма не устроила дочь потерпевшей.

Потерпевшая ГОВ в судебное заседание не явилась, извещена, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представители потерпевшей ДМ.А. и ГАМ, а также потерпевшая ГОВ, в представленном суду письменном ходатайстве, просили суд назначить ОВН наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 2 года, поскольку он причиненный ГОВ материальный ущерб не возместил.

Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ОВН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении , в котором изложены обстоятельства, совершенного ОВН административного правонарушения приведенные выше (л.д.40);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии 22 марта 2016 года, произошедшему по адресу: г.Москва, с кратким описанием существа правонарушения, информацией о транспортном средстве, участвующем в ДТП, сведениях о водителе и потерпевшей (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 марта 2016 года, составленным по адресу г.Москва, (л.д.4-7);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 22 марта 2016 года (л.д.8,9);

- письменными объяснениями ГОВ о том, что 22 марта 2016 года примерно в 07 часов 15 минут по адресу г.Москва, она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и почувствовала сильный удар в левый бок, после чего упала на проезжую часть. В дальнейшем была доставлена в ГКБ им.Боткина (л.д.28);

- видеозапись ДТП от 22 марта 2016 года, произошедшему по адресу: г.Москва, (л.д.41);

- заключением эксперта №согласно которому у ГОВ зафиксированы телесные повреждения, которые могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии и по признаку расстройства здоровья, расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 35-38).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.1 ПДД РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ст.10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Совокупность исследованных доказательств по делу, свидетельствует о том, что данные требования ПДД РФ ОВН выполнены не были и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение произошло 22 марта 2016 года в 07 часов 23 минуты, однако исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что ДТП произошло 22 марта 2016 года в 07 часов 15 минут, и данные дата и время являются более достоверными.

При назначении ОВН наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, в результате которого пострадал человек, мнение потерпевшей, которая просила суд назначить ОВН наказание в виде лишения управления транспортными средствами, а также данные о личности виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административный ответственности, является пенсионером, и назначает ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ОВН виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: