Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1243/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 27 июля 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

КАВ совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он 16 апреля 2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, у дома по в г.Москве, управляя автомобилем «Мицубиси», государственный регистрационный знак , принадлежащим КОА , нарушив требования пунктов 1.3, 1.6, 8.1, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом по дворовой территории не убедился в безопасности маневра, при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до полной остановки, в связи с чем совершил наезд на пешехода ФН.П., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту, после проведения административного расследования, должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве 29 июня 2016 года в отношении водителя КАВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

КАВ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению КАВ, полученному в ходе административного расследования, он действительно 16 апреля 2016 года, во дворе дома по в г.Москве, двигался задним ходом на автомобиле «Мицубиси», г.р.з. , и увидел, как упала женщина. Выйдя из автомобиля, он предложил женщине помощь, но она отказалась. Поскольку на его автомобиле повреждения отсутствовали, он не стал вызывать сотрудников ГИБДД,

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина КАВ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении в отношении водителя КАВ;

карточкой происшествия, рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 апреля 2016 года, примерно в 19 часов 30 минут, по адресу: г.Москва, дом, согласно которым водитель КАВ, управляя автомобилем «Мицубиси», г.р.з. , совершил наезд на пешехода ФН.П., получившую травмы;

карточкой учета транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля «Мицубиси», г.р.з. , является КОА

заключением эксперта от 10 июня 2016 года, согласно которому повреждения у потерпевшей Федосовой Н.П., полученные в результате ДТП 16 апреля 2016 года, относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести;

письменным объяснением потерпевшей Ф Н.П., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 16 апреля 2016 года, в период примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, она находилась у дома по и была сбита автомобилем, в результате чего получила травмы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем К А.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Ф Н.П. был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина КАВ подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении КАВ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить КАВ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КАВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров