Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2а-4649/16 по административному иску к Префектуре . административного округа г. Москвы о признании незаконным распоряжения и обязании внести необходимые изменения,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании от административного истца С.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые заявление от 29 июня 2016 года она не подписывала.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, своих возражений не представила.

Суд, выслушав проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных и настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая, что административный иск С.Ю. не подписан, полномочия лица, подписавшего административный иск в материалы дела не представлены, в силу ст. 196 КАС РФ административный иск должен быть оставлен без рассмотрения.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административный иск к Префектуре . административного округа г. Москвы о признании незаконным распоряжения и обязании внести необходимые изменения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: