Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 сентября 2016 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кузнецова А.А., защитника – адвоката Жулябина О.И., потерпевшей Вахромешиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вахромешина Константина Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

предварительное расследование по настоящему уголовному делу окончено СО ОМВД России по адрес и 28 июня 2016 года обвинительное заключение по обвинению Вахромешина Константина Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, утверждено первым заместителем Головинского межрайонного прокурора адрес фио и уголовное дело поступило в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает данные о личности обвиняемого, в том числе и его адрес проживания.

В ходе предварительного расследования Вахромешину К.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: адрес, а также по адресу: адрес.

В назначенные судебные заседания подсудимый Вахромешин К.А. не явился, и не сообщил суду уважительных причин своей неявки.

Подвергнуть приводу подсудимого Вахромешина К.А. не представляется возможным, поскольку по адресам его проживания: адрес и адрес он не проживает, место его нахождения неизвестно, что позволяет суду сделать вывод о том, что данные о личности обвиняемого, а именно адреса его проживания указанные в обвинительном заключении, являются неверными, а поэтому уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований п.2 ч.1 ст.220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного обвинительного заключения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении Вахромешина Константина Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить Головинскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Избранную в ходе предварительного расследования меру пресечения Вахромешину Константину Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: