Определение об отказе в отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4748/16

по заявлению финансового управляющего Родюшкина Ильи Сергеевича об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы Жилкиной Т.Г. от 01 июля 2016 года в целях обеспечения иска ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Рубцову Н.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, был наложен арест на предмет залога - транспортное средство марки ХХХ.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 16 августа 2016 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2016 года, частично удовлетворен иск ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Рубцову Н.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 16 июля 2018 года была произведена замена ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» на его правопреемника – НАО «ПКБ».

В суд поступило заявление от имени финансового управляющего Рубцова Н.И. Родюшкина И.С. об отмене мер по обеспечению иска.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая, что заявление от имени финансового управляющего Рубцова Н.И. Родюшкина И.С. подписано финансовым управляющим Шевченко М.Н., доверенность на которого не приложена, соответственно, его полномочия не подтверждены, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Заявление финансового управляющего Родюшкина Ильи Сергеевича об отмене мер по обеспечению иска – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья