Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4965/16

по иску фио, фио и фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

фио, фио и фио обратились в суд с иском, в котором просят фио признать прекратившим право пользования жилым помещением , расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик выехал из квартиры и проживает по адресу своей жены: адрес, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственников квартиры не является .

Представитель истцов фио, фио и фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на необходимость иметь регистрацию в адрес, указал, что сохранение его регистрации по месту жительства в спорной квартире необходимо для предотвращения обмена истцами своего жилого помещения на дом в деревне .

Представитель 3-его лица УФМС России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом из материалов дела , дата фио, являясь собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключил договор дарения указанной доли с фио, что подтверждается копией договора ( л.д.13-14), на основании которого дата фио получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: адрес ( л.д.9 ). Иными участниками общей долевой собственности на спорную квартиру являются фио и фио, по 1/4 доле за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д.11,12).

Утверждения истца о том, что фио добровольно выехал из квартиры и постоянно проживает в квартире супруги по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес, коммунальные услуги по спорному жилому помещению не оплачивает, членом семьи собственника жилого спорного жилого помещения не является, ответчиком в установленном порядке не оспорены, а потому , исходя из принципов диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание, что в связи с отчуждением права собственности в дата и переходом всех прав на это имущество к новому собственнику- истцу по делу фио прекращено в том числе и право ответчика пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том , что в соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ исковые требования о прекращении права пользования , что является основанием для снятия с регистрационного учета , как основанные на законе и обоснованные подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Прекратить право фио пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства адресу : адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: