Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 29 июня 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2016 года

01 июля 2016 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут. Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МИГ ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

У С Т А Н О В И Л:

МИГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 17 мая 2016 года, примерно в 20 час. 10 минут, у д в г. Москве, управляя автомашиной ГАЗ государственный номер , был участником ДТП с припаркованным автомобилем Фольксваген Джетта государственный номер повредив на нем заднее правое крыло, задний бампер, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

МИГ вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что после столкновения с другой автомашиной с места ДТП он уехал, из-за небольшого опыта вождения.

Изучив представленный материал и выслушав МИГ, считаю, что вина МИГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого МИГ привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

справкой и схемой места ДТП, расположенного у д. в г. Москве, согласно которым водитель, управляя автомашиной ГАЗ государственный номер , был участником ДТП с припаркованным автомобилем Фольксваген Джетта государственный номер повредив на нем заднее правое крыло, задний бампер, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;

письменными показаниями АЯ.Б., согласно которым он, подойдя к своей припаркованной автомашине Фольксваген Джетта, увидел на ней повреждения. Со слов очевидцев он узнал, что с его автомобилем совершил столкновение водитель автомобиля ГАЗ государственный номер , которой с места ДТП уехал.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина МИГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана как его собственными показаниями, так и показаниями АЯБ и материалами дела. Водителем МИГ полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 ПДД РФ. Законных оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении МИГ в связи с тем, что им добровольно возмещен материальный ущерб АЯБ не имеется.

При назначении МИГ наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, в добровольном порядке возместил причиненный материальный ущерб, положительно характеризуется по месту учебы, что является обстоятельствами смягчающими наказание и считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

МИГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания МИГ исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: