Постановление о назначении административного наказания

5-1159\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес ул. адрес , работающего водителем наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно:

дата в 13.00 у д. 110 по адрес адрес, водитель фио управляя микроавтобусом гос. № в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.2 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которому был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ГИБДД УВД по адрес. в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что управлял маршрутным такси и двигался по крайней правой полосе со скоростью не более 40 км\ч. Когда он подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу то подумал, что все пешеходы уже перешли и не остановился. Неожиданно слева вышел пешеход, которого он ранее не видел. Поскольку был гололед он не успел затормозить и совершил наезд на этого пешехода он в указанном месте сдавая назад сбил пешехода, которого во время маневра не видел. После чего он покинул место ДТП.

Потерпевший фио показал, что переходил адрес по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомашины остановились пропуская его, он пересек два ряда движения и подходя к третьему ряду быстрым шагом, увидел, что в крайнем правом рядку двигается маршрутное такси. Поняв, что маршрутка не успеет остановиться, он попытался остановиться, но подскользнулся и в этот момент на него совершило наезд маршрутное такси. Машина тут же остановилась, а его прохожие оттащили на тротуар.

Свидетели фио и фио полностью подтвердили показания потерпевшего фио дав аналогичные показания.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно – медицинской экспертизы установившим, что фио был причинен средней тяжести вред здоровью, а также показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио и фио, которым суд доверяет, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья