Постановление о назначении административного наказания

5-1160\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БММ, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио М.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 07.45 у д. по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной Мицубиси г.н. совершил столкновение с припаркованной автомашиной фио г.н. У702ТР197, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио М.М. пояснил, что ранее не знакомый ему мужчина, попросил довезти его до больницы, так как он плохо себя чувствует. Он согласился, но поскольку не знал где ближайшая больница, они в процессе движения останавливались и спрашивали об этом у прохожих, пассажир, сидевший на заднем сидении, во время движения иногда открывал дверь. Затем пассажир пересел на правое переднее сидение, и через какое-то время фио услышал хлопок, обернувшись, увидел, что у него открылась задняя правая дверь и ударила припаркованную автомашину. Он остановился, вышел, осмотрел свою автомашину и автомашину фио, на которой не обнаружил никаких повреждений. После чего он поехал дальше, так как должен был доставить человека в больницу.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что дата проезжая мимо его припаркованного автомобиля фио, автомобиль Мицубиси г.н. задел его, после чего водитель вышел осмотрел свой автомобиль и скрылся.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, актом осмотра транспортных средств, на которых выявлены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио М.М. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

БММ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Административное задержание фио произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания с дата с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: