Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, д., кор., кв., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома корпус по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, дата, примерно в часов, он припарковал свой автомобиль марка автомобиля, г.р.з., у дома корпус по адрес и ушел домой. Выйдя на улицу, он не обнаружил своего автомобиля на месте парковки и нашел его в соседнем дворе в поврежденном виде и с заведенным двигателем, после чего отогнал автомобиль на место первоначальной парковки. С заявлением об угоне своего автомобиля он никуда не обращался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з., является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, дом, корпус, от дата, на которой указано расположение автомобиля марка автомобиля, г.р.з., после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, дом, корпус, от дата, согласно которой у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., и автомобиля марка автомобиля, г.р.з., зафиксированы повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

· фотоснимками автомобиля марка автомобиля, г.р.з., и автомобиля марка автомобиля, г.р.з., предоставленными потерпевшей фио;

· письменным объяснением потерпевшей фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата она находилась дома и, услышав сильный грохот, вышла на улицу и от очевидца происшествия узнала, что с ее автомобилем марка автомобиля совершил столкновение автомобиль, который уехал с места ДТП, а затем был обнаружен в соседнем дворе;

· письменными объяснениями свидетеля фио, полученными в ходе административного расследования, согласно которым дата, примерно в время, он видел, как у дома корпус по адрес автомобиль марка автомобиля, г.р.з., совершил наезд на столбик ограждения, а потом столкнулся с припаркованным автомобилем марка автомобиля, г.р.з., после чего уехал с места ДТП. За рулем автомобиля марка автомобиля находился фио, проживающи1й в доме корпус по адрес.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что в момент ДТП он не находился за рулем своего автомобиля, угнанного неизвестным лицом, суд считает недостоверными, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок () год ) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио