Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1166/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1166/16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Резолютивная часть постановления оглашена 23 июня 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2016 года

 

 

г.Москва 24 июня 2016 года

 

 

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖДБ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

ЖДБ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так 26 апреля 2016 года, примерно в 21 час 31 минуту, у дома в г.Москве, водитель ЖДБ, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак , принадлежащим БАЭ, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода ЕИВ, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ЕИВ был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, после проведения административного расследования, 11 июня 2016 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ЖДБ свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно вечером 26 апреля 2016 года он управлял автомобилем «Фольксваген Гольф», г.р.з. , принадлежащим БАЭ, и у в г.Москве, проявив невнимательность, совершил наезд на женщину, переходившую проезжую часть примерно в двух метрах от нерегулируемого пешеходного перехода.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ЖДБ, объяснения потерпевшей ЕИВ, суд считает, что вина ЖДБ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ЖДБ;

рапортом инспектора ДПС, сводкой о ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Москва, от 26 апреля 2016 года, согласно которым водитель ЖДБ, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», г.р.з. , принадлежащим БАЭ, совершил наезд на пешехода ЕИВ, получившую травмы;

заключением эксперта от 30 мая 2016 года, согласно которому в результате травмы, полученной в ДТП 26 апреля 2016 года, потерпевшей ЕИВ был причинен вред здоровью средней тяжести;

свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля «Фольксваген Гольф», г.р.з. , является БА.Э.;

объяснениями потерпевшей ЕИВ в судебном заседании, согласно которым 26 апреля 2016 года, примерно в 21 час 31 минуту, она по нерегулируемому пешеходному переходу переходила проезжую часть улицы и была сбита автомобилем, в результате чего получила травмы и была госпитализирована.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ЖДБ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении ЖДБ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, мнение потерпевшей ЕИВ, просившей суд не применять к ЖДБ наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, а также суд учитывает данные о личности виновного, который свою вину признал, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать ЖДБ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Получатель штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья С.Н. Базаров

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск