Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4512/16

по иску наименование организации (наименование организации) к фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации (наименование организации) в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (наименование организации) и фио был заключен договор № 12/04-М купли-продажи векселей, по которому фио приобрел у наименование организации (наименование организации) 4 простых веселя со следующими реквизитами: наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата; наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата; наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата; наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата. В соответствии с п.2.1 договора покупатель не позднее 2 рабочих дней со дня подписания договора должен был оплатить продавцу за каждый вексель сумма В соответствии с п.3.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем всех обязательств настоящего договора ответственность несут поручители наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации. фио и его поручители своих обязательств по оплате договора не выполнили.

В судебном заседании представитель наименование организации (наименование организации) по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о времени и месте рассмотрения дела извещены, фио и представители наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации в лице генеральных директоров фио, фио, фио, фио представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ 1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

2. К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ 1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, дата между наименование организации (наименование организации) и фио был заключен договор № 12/04-М купли-продажи векселей, по которому фио приобрел у наименование организации (наименование организации) 4 простых веселя со следующими реквизитами: наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата; наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата; наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата; наименование организации, серия/номер Б № ., дата составления дата, сумма сумма, срок платежа дата. В соответствии с п.2.1 договора покупатель не позднее 2 рабочих дней со дня подписания договора должен был оплатить продавцу за каждый вексель сумма В соответствии с п.3.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем всех обязательств настоящего договора ответственность несут поручители наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации. фио и его поручители своих обязательств по оплате договора не выполнили. дата истец направил в адрес фио претензию, в ответ на которую фио сообщил, что не может в срок выплатить долг из-за временных финансовых затруднений. дата истец направил в адрес наименование организации претензию, в ответ на которую генеральный директор фио сослался на временные финансовые трудности компании. дата истец направил в адрес наименование организации претензию, в ответ на которую генеральный директор фио сослалась на временные финансовые трудности компании. дата истец направил в адрес наименование организации претензию. дата истец направил в адрес наименование организации претензию, в ответ на которую генеральный директор фио сослался на временные финансовые трудности компании. дата истец повторно направил в адрес фио претензию, ответ на которую не получил.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что фио не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору № 12/04-М купли-продажи векселей от дата, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации являясь его поручителями, также не исполняют свои обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права с них в пользу истца следует взыскать солидарно денежные средства в сумме сумма и в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации (наименование организации) к фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации в пользу наименование организации (наименование организации) денежные средства в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья