Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 5347/16 по заявлению фио к Администрации адрес, Ростовскому отделу федеральной кадастровой палаты Росреестра по адрес об установлении юридического факта принадлежности документа

установил:

Заявитель фио обратилась в суд с заявлением к Администрации адрес, Ростовскому отделу федеральной кадастровой палаты Росреестра по адрес об установлении юридического факта принадлежности документа – свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дата В обоснование заявления ссылалась на то, что в свидетельстве имеется описка в имени, т.к. ошибочно указано «Наталия», что не совпадает с именем заявителя «Наталья».

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что дата выдано адрес свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в д.фио, в котором указано имя собственника «Чермошенцева Наталия Анатольевна».

Согласно решению Исполнительного комитета Перовского сельского Совета народных депутатов от дата фио выделен земельный участок в размере 0,15га.(л.д.9)

Как следует из объяснений заявителя, в свидетельстве о праве собственности указано неверно имя « » вместо « » эта ошибка препятствует оформлению земельно-правовых отношений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании требований и возражений.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеется неточность в указании имени. Совокупности собранных доказательств свидетельствует о том, что указанная неточность не меняет общего смысла документа, принадлежность которому заявителю подлежит установлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить принадлежность фио свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в д.фио, выданного адрес дата

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио