Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1090/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу фио на постановление № ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

Ознакомившись с жалобой в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю.

В ссответствии с п.1 ст.30.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, , исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

К жалобе копия обжалуемого постановления не прилагается, в связи с чем не известно, когда было вынесено обжалуемое постановление, место и время совершения административного правонарушения, подлежит ли жалоба рассмотрению по подведомственности судьей Головинского районного суда адрес. Подача такой жалобы препятствует ее рассмотрению по существу.

В данном случае имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Коде5кса РФ об АП, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу фио на постановление № ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ВОЗВРАТИТЬ заявителю без рассмотрения, разъяснив ему право обратиться в суд с жалобой на данное постановление при устранении выявленных недостатков.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения заявителю копии определения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск