Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1090/2016 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата
Судья Головинского районного суда адрес фио,
Рассмотрев жалобу фио на постановление № ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
Ознакомившись с жалобой в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю.
В ссответствии с п.1 ст.30.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, , исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
К жалобе копия обжалуемого постановления не прилагается, в связи с чем не известно, когда было вынесено обжалуемое постановление, место и время совершения административного правонарушения, подлежит ли жалоба рассмотрению по подведомственности судьей Головинского районного суда адрес. Подача такой жалобы препятствует ее рассмотрению по существу.
В данном случае имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Коде5кса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу фио на постановление № ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ВОЗВРАТИТЬ заявителю без рассмотрения, разъяснив ему право обратиться в суд с жалобой на данное постановление при устранении выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения заявителю копии определения.
Судья