Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-1091/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу наименование организации на постановление заместителя начальника адрес фио № от дата о признании виновным наименование организации в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.8.10 ч.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

Указанная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Люблинский районный суд адрес по следующим основаниям.

Из жалобы и прилагаемых к ней копии постановления о назначении административного наказания видно, что указанное административное правонарушение наименование организации совершено дата в 10.08 час по адресу: адрес

Из п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от дата следует, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, решения должностных лиц по результатам рассмотрения жалоб на такие постановления необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. На территорию, на которой расположен адрес распространяется юрисдикция Люблинского районного суда адрес, поэтому по подведомственности жалоба должна быть направлена в этот суд.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.2 п.2, 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу наименование организации НАПРАВИТЬ для РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ в Люблинский районный суд адрес.

 

Копию определения направить наименование организации

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск