Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 06 июля 2016 года

Полный текст постановления изготовлен 08 июля 2016 года

08 июля 2016 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут. Д.Ю., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КВА ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

У С Т А Н О В И Л:

КВА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 16 мая 2016 года, в 15 час. 05 минут, у в г. Москве, управляя автомашиной Шкода Октавия государственный номер , был участником ДТП с припаркованным автомобилем Тойота государственный номер повредив на нем задний бампер заднее левое крыло, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

КВА вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что ДТП не совершал, повреждения по их расположению и характеру на а/м Тойота не могли произойти от столкновения с его автомобилем.

Изучив представленный материал и выслушав участников процесса, считаю, что вина КВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого КВА привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

справкой и схемой места ДТП, расположенного у в г. Москве, согласно которым водитель, управляя автомашиной Шкода Октавия государственный номер , был участником ДТП с припаркованным автомобилем Тойота государственный номер повредив на нем задний бампер заднее левое крыло, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;

показаниями Я Я.Н., согласно которым она стала очевидцем как с ее припаркованным автомобилем Тойота государственный номер совершил столкновение водитель а/м Шкода Октавия государственный номер , который не останавливаясь скрылся с места ДТП. Она успела сделать только фотографию номера машины виновника аварии;

актом осмотра повреждений на автомобилях, согласно которого на обоих автомобилях имеются механические повреждения на одном уровне.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина КВА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана показаниями ЯЯ.Н. и исследованными материалами дела. Водителем КВ.А полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 ПДД РФ.

Доводы КВА о том, что он ДТП не совершал и о необходимости проведения по делу автотехнической экспертизы, считаю несостоятельными. Так причастность КВА к совершению ДТП подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями очевидца ДТП ЯЯН, которые согласуются с другими материалами дела, такими как справка о ДТП и актом осмотра повреждений. В нарушение требований закона письменное ходатайство о проведении автотехнической экспертизы КВА не заявлялось, и в проведение такой экспертизы нет необходимости, поскольку участие КВА в указанном выше ДТП подтверждено совокупность исследованных доказательств.

При назначении КВА наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который работает водителем, что является обстоятельством смягчающим наказание и считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

КВА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания КВА исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: