Приговор

13

Дело № 1-339/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившей удостоверение № и ордер № от дата,

законного представителя фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданства и регистрации не имеющего, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а» , «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Он (фио) совместно с ранее знакомым ему фио и фио, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, дата, находился по адресу: адрес, возле магазина «Пятерочка», где распивал спиртные напитки. Заметив возле указанного магазина «Пятерочка» ранее незнакомого фио, он (фио) предложил фио из корыстных побуждений совершить в отношении фио грабеж, на что получил согласие фио, тем самым фио и фио вступили в предварительный сговор на совершение преступления, и распределили между собой роли в совершении преступления.

Во исполнение совместного преступного умысла он (фио) совместно с фио в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут дата, находясь по адресу: адрес адрес, с целью личного обогащения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, напали на фио, при этом фио, во исполнение своей роли в совершении преступления, нанес потерпевшему фио удар рукой в голову, отчего тот присел, а фио с целью подавления воли к сопротивлению в продолжение совместного преступного умысла, нанес удар левой ногой по голове фио, отчего последний упал на асфальт, после чего фио и фио поочередно нанесли фио множественные удары по голове и туловищу. Затем он фио, действуя совместно и согласованно с фио, и согласно ранее достигнутой преступной договоренности, обыскав фио, похитил из одежды последнего мобильный телефон марки «Самсунг» модели «GT-S53102» стоимостью сумма с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» стоимостью сумма и находящимися на ее балансе сумма, тем самым причинив фио материальный ущерб в размере сумма, при этом последний какого-либо сопротивления ему (фио) и фио не оказывал в связи с примененным к нему насилием, после чего он (фио) и его соучастник фио с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Он (фио), совместно с ранее знакомым ему фио, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут, дата, находясь по адресу: адрес, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение в отношении фио разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, для чего он (фио) и фио разработали план совместных преступных действий, и распределили между собой роли в совершении преступления. После чего фио совместно с фио в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 30 минут дата находясь по адресу: адрес, во исполнение совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, напали на фио, нанеся ему руками и ногами неустановленное следствием количество ударов по различным частям тела, после чего он (фио) во исполнение отведенной ему преступной роли с целью подавления воли фио к сопротивлению его преступным действиям, действуя с ведома фио, в соответствии с разработанным ими планом совершения преступления, достал ранее приисканный им (фио) неустановленный следствием нож, используя его в качестве оружия, высказывая в адрес фио угрозы жизни, нанес последнему удар по тыльной поверхности левой кисти, тем самым причинив последнему согласно заключению эксперта № 3150м/2966 от дата телесные повреждения в виде раны в области левой кисти на тыльной поверхности, не причинившей вреда здоровью. После чего фио в продолжение совместного преступного умысла, обыскав фио, похитил у последнего мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью сумма, с сим-картой сотового оператора «Билайн» стоимостью сумма и сумма, а также национальный паспорт гражданина Украины на имя фио, не представляющий материальной ценности, тем самым причинив своими преступными действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма, после чего фио совместно с фио с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

дата в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 50 минут фио находясь в подъезде № 1, д. 15 по адрес адрес, имея преступный умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, вступил с ранее знакомым ему фио в предварительный преступный сговор, при этом они распределили между собой роли в совершении преступления. Во исполнение своей преступной роли в совершении преступления фио действуя совместно и согласованно с фио примерно в 19 часов 50 минут дата, находясь в подъезде № 1, д. 15, по адрес адрес, незаконно проникли через незапертую входную дверь в квартиру № 4 по указанному адресу, где находился фио В квартире фио с целью подавления воли фио к сопротивлению замахнулся на него рукой и высказал ему угрозу ударить его в случае противодействия его (фио) и фио действиям, после чего фио и фио, действуя совместно и согласованно, стали обыскивать квартиру с целью обнаружения имущества и денежных средств, где обнаружили и похитили сумма, принадлежавшие фио, что согласно курса Центрального Банка на дата составляло сумма, принадлежащие фио, а также находящееся в квартире имущество фио, а именно пневматический пистолет стоимостью сумма, два сувенирных ножа каждый из которых стоимостью по сумма, после чего с похищенным скрылись. Совместными преступными действиями фио и фио причинили фио материальный ущерб на общую сумму сумма, а фио причинили материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что он, действительно, совершил преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимого, виновность фио в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, согласно которым, дата вечером, когда он проходил мимо магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: адрес, к нему подошли трое неизвестных молодых людей, славянской внешности. Один из молодых людей задал вопрос, содержание которого фио не помнит. Он (фио) ничего не ответил ему, после чего неизвестный молодой человек, нанес ему удар кулаком в область лица, от удара фио упал на землю. Третий неизвестный молодой человек при этом ничего не делал, просто смотрел и стоял в стороне. Пока он (фио) лежал на земле, первый и второй неизвестные молодые люди стали избивать его, наносили удары ногами в область тела. фио пытался закрывать в это время лицо руками. Через некоторое время, сколько времени продолжалось избиение фио пояснить не может, один из неизвестных молодых людей, наклонился к нему и, осмотрев содержимое карманов джинсов, надетых на нем, вытащил принадлежащий ему мобильный телефон производства наименование организации серебристо-серого цвета, стоимостью сумма, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Билайн», стоимостью сумма, на счету мобильного телефона было сумма. В то время пока один из неизвестных осматривал содержимое карманов надетой на нем одежды, второй наносил ему многочисленные удары по голове, после чего он (фио) потерял сознание. Через некоторое время он (фио) очнулся, и, поднявшись с земли, направился домой. Спустя некоторое время он (фио) решил обратиться в ОМВД России по адрес и сообщить о случившемся. Ему (фио) причинен материальный ущерб на сумму сумма (том 4 л.д. телефон, л.д.телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, согласно которым дата, примерно в 21 час 00 минут, он вошел в магазин «Пятерочка», расположенный на адрес. Проходя мимо камер хранения он увидел двух ранее неизвестных ему молодых людей. Увидев его, один из молодых людей невысокого роста попросил, чтобы фио купил им пива. После чего фио предложил им пойти вместе с ним в магазин. Находясь в торговом зале магазина, фио взял две бутылки водки и одну бутылку пива, а молодой человек взял две бутылки пива объема 0,5 литра. После чего они прошли на кассу, где фио расплатился за весь товар. Затем они втроем вышли из магазина. Находясь на улице, фио передал молодым людям, купленные им две бутылки пива. Затем между ними завязался разговор, и они решили совместно распить купленную им водку. В ходе распития, чтобы открыть пиво молодой человек невысокого роста достал нож, он выглядел следующим образом длиной 10-13 см в сложенном состоянии, ручка черного цвета, на котором имелся белый крест, которым он открывал пиво. Во время распития спиртного из магазина вышел неизвестный ему мужчина, примерно лет 40, к которому подошел высокий молодой человек, после чего они распивали спиртные напитки и о чем-то стали разговаривать. После того как они допили одну бутылку водки, он (фио) отошел в сторону, а когда обернулся, то увидел, что неизвестный мужчина лет 40 лежит на асфальте, а рядом с ним находится высокий молодой человек, при этом он побежал в его сторону, тоже самое сделал невысокий молодой человек. Кто его ударил он (фио) не видел, так как находился к ним спиной, также он не видел, чтобы кто-нибудь у него что-либо забирал. При этом они стали кричать, что надо бежать, в связи с чем фио растерялся и побежал, при этом он пробежал метров 10 завернул за угол и пробежал еще 50, и далее пошел пешком, при этом он обогнал двоих молодых людей. Пройдя некоторое расстояние, он обернулся и увидел, что данные молодые люди идут за ним на небольшом расстоянии и о чем-то между собой разговаривают. Примерно в 22 часа 15 минут дата, когда фио проходил около д. 17 корп. 1 по адрес в адрес молодой человек высокого роста подошел к нему и со словами давай деньги, иначе порежем. Данные слова он (фио) воспринимал для себя реально, поскольку знал, что у них имеется нож, при этом молодой человек использовал нецензурную брань. После чего молодой человек своей рукой толкнул фио, отчего он упал, на припаркованную рядом машину, а затем на асфальт. В этот момент к ним подошел высокий молодой человек. Затем они вдвоем начали его избиение, которое продолжалось примерно 2 минуты. После чего, они стали требовать, чтобы фио им отдал ценные вещи и деньги находящиеся при нем, угрожали убийством, при этом кто-то из них достал нож, и нанес ему одну резанную рану тыльной части левой руки. Угрозу убийством он (фио) воспринял как реальную и опасался за свою жизнь, так как данные молодые люди вели себя агрессивно, и он действительно думал, что они хотят его убить. После чего молодой человек невысокого роста стал ощупывать его карманы, а затем засунул руку в левый передний карман джинс, надетых на нем и вытащил от туда не представляющий для него материальной ценности заграничный паспорт на его имя, в котором лежали миграционная карта и регистрация в адрес на его имя, а также денежные средства в размере сумма. Также данный молодой человек из этого же кармана джинс вынул принадлежащий ему мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью сумма с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимость комплекта сумма, на счету денежных средств не было, номер назвать не может, так как не знает. После чего данные молодые люди убежали, за указанный дом, а он поднялся с земли, осмотрел себя и обнаружил, что на левой кисти снаружи у него имеется порез длинной примерно 6 см., из которого шла кровь (том 3 л.д. 49-52);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он работает инженерном по ремонту сотовых телефонов в наименование организации, который находится в торговом центре «Ховринский дворик», расположенном по адресу: адрес. В данном киоске он ремонтирует приносимую к ним технику, а также покупал технику, в основном мобильные телефоны для перепродажи. дата к нему пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о производстве у него выемки сотового телефона марки «Самсунг» модели GT-S5310, который находился на витрине. Данный мобильный телефон ранее ему продал неизвестный ему молодой человек, приметы он не запомнил (том 3 л.д. 15-17);

- оглашенными с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего фио B.C., согласно которым дата примерно в 17 часов 00 минут он встретился со своим знакомым фио, с которым они встретились возле магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, Клинская, д. 8, корп. 2, при этом они купили 8 бутылок пива и употребили его. Они прошли в магазин, где стояли возле камер хранения вещей. Через некоторое время к ним подошел неизвестный мужчина, как ему позже стало известно его зовут фио, и предложил им выпить спиртных напитков, как понял фио B.C., он ранее купил спиртные напитки, а именно: 1 бутылку водки, объемом 0,5 литра, и 6 бутылок пива объемом 0,5 литра. Выйдя из магазина, они расположились справа от входа в магазин, где стали распивать спиртные напитки, при этом водку пил фио, а они с фио пили пиво, когда пиво у них закончилось, они также стали пить водку, фио и фио выпили примерно 100 мл водки каждый. Спустя примерно полчаса к ним подошел другой неизвестный им ранее мужчина, лет 35 лет, при этом руки у него были в татуировках, и он разговаривал, как понял фио, употребляя тюремные выражения. Они попросили указанного мужчину не подходить к ним, однако неизвестный мужчина наоборот стал предъявлять к ним претензии. В какой-то момент фио отвел фио B.C. в сторону, при этом сказав, что надо применить к данному неизвестному мужчине физическую силу, поскольку неизвестный мужчина с татуировкой, чем-то задел фио Далее они вернулись ко входу, где он (фио) помня слова фио, сразу же подошел к неизвестному мужчине и нанес ему удар кулаком в нижнюю челюсть, отчего последний присел, фио также нанес ему один удар левой ногой в голову, от которого он упал на бок, после чего нанес ему еще несколько ударов ногами по телу и по голове. Затем он (фио B.C.), фио и фио побежали в сторону адрес. Что происходило дальше он (фио) помнит с трудом, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но помнит, что между ним и фио с одной стороны и фио с другой стороны произошла драка, в ходе которой он (фио) совместно с фио нанесли фио различные удары, при этом он (фио) нанес ему один удар, от которого фио упал на рядом припаркованную машину, и свалился на асфальт, далее фио стал кричать, чтобы фио отдал деньги, при этом наносил ему множественные удары ногами по телу, после чего фио достал из кармана нож, который последний постоянно носил при себе, и несколько раз ударил ножом в сторону фио, как помнит фио, в область кисти. фио знал, что фио носит с собой нож, который выглядел следующим образом: складной, рукоятка черного цвета, на которой имелась свастика в виде креста. В этот момент фио достал из кармана куртки свой паспорт, и стал доставать деньги, фио выхватил у него паспорт и стал убегать в сторону проезжей части адрес в адрес, а он фио также побежал за ним. В дальнейшем фио сжег украинский паспорт Марухняка фио следующий день, дата он (фио) совместно с фио, и общим знакомым, пошел в магазин «Ховринский дворик», где фио продал свой телефон марки «Айфон» за сумма, а также телефон «Самсунг», который он забрал у неизвестного мужчины. Далее они пошли гулять, куда именно фио не помнит, к вечеру фио вернулся домой, где на столе обнаружил мобильный телефон марки «Алкатель» черного цвета, который положил в тумбочку, при этом он не знал, чей это телефон. Через два дня к нему пришли сотрудники полиции, и препроводили его в отдел полиции, где он (фио) пояснил, что они дата совместно с фио совершили преступление, и когда его спросили, где телефон марки «Алкатель», он (фио) сказал, что данный телефон находится у него дома, и сотрудники полиции изъяли данный телефон у фио Вину с совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. телефон, телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, о том, что она является опекуном фио По факту незаконного проникновения в кв. 4, д. 15 по адрес, адрес фио пояснила, что в тот вечер, фио пришел вместе со своим знакомым фио в квартиру № 27 указанного дома, где находилась фио и распивала спиртные напитки с неизвестными гражданами. Так как фио неизвестный мужчина из квартиры № 4 сломал ногу, то фио принял решение спуститься в данную квартиру и поговорить с тем мужчиной, но мужчины на тот момент не оказалось дома. Тогда фио зашел в квартиру, стал бегать по комнате и рыться в вещах, в результате чего похитил денежные средства в сумме сумма, сумма, а также пневматический пистолет и нож (том 2, л.д. 57-59)

- оглашенными с согласия сторон показаниями фио, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым дата, примерно в 20 часов 00 минут, он, фио, и фио зашли в квартиру к фио Затем он (фио) и фио, стали обыскивать квартиру в поисках ценных вещей. фио взял найденную в квартире пачку сигар, сувенирный нож, который находился в ножнах, и пневматический пистолет, а также денежные средства в размере сумма. После того как они вышли из квартиры фио, фио выбросил похищенный пистолет у дома на асфальт (том 3 л.д. телефон, л.д. телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, согласно которым он совместно со своим братом фио проживает в кв. 4, д.15 по адрес. дата, примерно в 19 часов 50 минут, он вышел из квартиры, для того чтобы выбросить мусор в мусоропровод. Когда он заходил в квартиру и еще не успел закрыть за собой дверь, в квартиру забежали двое молодых людей, один из которых забежал в комнату и стал рыться в вещах, после чего направил в его сторону пистолет. Второй молодой человек стал высказывать ему (фио) в грубой форме претензии относительно конфликта, произошедшего ранее, затем попытался его ударить. Затем молодые люди продолжили обыскивать квартиру, но через некоторое время покинули квартиру. Позднее ему стало известно, что у него пропало сумма, а у фио, который в это время тоже проживал в квартире, были похищены пневматический пистолет стоимостью сумма, два сувенирных ножа, стоимостью сумма каждый (том 1 л.д. телефон, телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио согласно которым дата, примерно в 20 часов 00 минут, она вместе с фио и его другом фио пошла в квартиру, где проживают братья фио. Дверь открыл фио, который в тот момент находился дома один. В этот же момент фио и фио забежали в квартиру, а она осталась стоять в коридоре квартиры у входной двери и видела, как фио и фио начали искать ценные вещи в каждой из комнат. Потом фио и его друг вышли из квартиры, и она увидела, что у фио в руках находился пистолет, который он взял в квартире фио. У фио тоже находились в руках какие-то похищенные предметы, однако, какие именно она не рассмотрела (том 2 л.д. 60-62);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес совместно с братом фио, который является инвалидом первой группы. дата, вернувшись домой примерно в 21 час 00 минут он (фио) зашел в квартиру и увидел беспорядок, все вещи были разбросаны по полу, а также разбито на кухне окно. фио рассказал ему (фио), что когда фио находился дома один и вышел из квартиры выбрасывать в мусоропровод бытовые отходы, в квартиру зашли двое молодых ребят и женщина. Двое ребят обыскали квартиру и похитили у фио сумма прописью двумя купюрами, которые лежали на подоконнике в одной из комнат. Было ли что-либо похищено из вещей фио ему (фио) неизвестно. Выбитое окно материальной ценности не представляло. Никаких конфликтов у него (фио) ни с кем не было (том 2 л.д. 63-65);

- показаниями фио, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым вину в совершении указанных преступлений фио признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 7 л.д. 64-67);

- заявлением фио, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам совершившим в отношении него дата преступление и похитившим у него мобильный телефон «Самсунг» модели GT-S5310 (том 4 л.д. 237);

- заявлением фио, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам совершившим в отношении него дата преступление и похитили пистолет, а также два сувенирных ножа общей стоимостью сумма (том 3, л.д.112);

- заключением эксперта №4808 от дата ., согласно выводам которого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес был обнаружен и изъят след пальца руки фио (том 2, л.д.телефон);

- справкой, согласно которой курс доллара Центрального Банка по состоянию на дата составлял сумма (том 2, л.д.телефон);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно ножа с ножнами, пистолет, обойма от пистолета, две купюры достоинством в сумма с №№ КтелефонС, FтелефонB, одна купюра достоинством в сумма с № ВтелефонА (том 2 л.д. телефон);

- протоколом осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, согласно которому на кухне внешнее стекло оконной рамы разбито. В нижней части находится предмет, похожий на нож в кожаном чехле. Общая длина ножа составляет 28 см, длина клинка 17 см, рукоятка 11 см, длина основания ножа 11 см. На момент обнаружения нож находится в ножнах из материала черного цвета. Данный нож и ножны были изъяты (том 3 л.д. телефон);

- заявлением фио, в котором он просит привлечь к ответственности двух неизвестных мужчин, которые 4.02.2014г. примерно в 22 часа 30 минут используя нож забрали у него паспорт, мобильный телефон «Алкатель» и деньги в сумме сумма (том 3, л.д.28);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего фио, согласно которому потерпевший фио на местности показал последовательность и место совершения фио и Сатановским B.C. преступлений в отношении него и фио, а именно, что дата фио и фио находясь по адресу: адрес, Клинская, д. 8, корп. 2 напали на фио и применили к последнему физическую силу, при этом он (фио) не видел забрали ли фио и фио что-либо из вещей у фио После чего примерно в 22 часа 15 минут дата, когда он (фио) проходил около дома № 17 корп. 1 по адрес в адрес фио и фио напали на него (фио), избили, а затем стали угрожать ему ножом и требовать, чтобы он (фио) отдал им денежные средства, после чего нанесли ему одну резанную рану по тыльной части левой руки, а затем забрали денежные средства в размере сумма, мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью сумма с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». После чего фио и фио с похищенным скрылись (том 3 л.д. 61-73);

- протоколом выемки, согласно которого в помещении «Ховринский дворик», по адресу: адрес, киоске «Ремонт сотовых телефонов» у продавца фио изъят мобильный телефон «Самсунг» модели GT-S5310, с IMEI телефон3580 (том 3 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия участка местности, расположенного у торца д. 15 по адрес адрес, согласно которому на асфальтированном участке местности, расположенном в 0,5 метрах от торца д. 15 по ул. адрес Москвы с левой стороны дома обнаружен и изъят пистолет. Участвующий в ходе осмотра места происшествия фио пояснил, что это он положил на осматриваемый участок местности обнаруженный пистолет (том 3 л.д. телефон);

- протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которому в куртке обнаружены денежные средства в сумме сумма, одна купюра достоинством сумма и вторая сумма (том 3 л.д. 182);

- протоколом личного досмотра фио от дата, согласно которому у последнего из куртки изъята обойма от пневматического пистолета, сумма (том 3 л.д. 183);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен нож в кожаных ножнах черного цвета, который фиксируется застежкой ножен, а также пневматический пистолет черного цвета. В пистолете отсутствуют магазин и курок (том 3 л.д. телефон);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сумма с № FтелефонB и обойма от пневматического пистолета с патронами. (том 3 л.д. телефон);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2 банкноты номиналом сумма № ВтелефонА и сумма с № КтелефонС (том 3 л.д. телефон);

- заключением эксперта № 3150м/2966 от дата, согласно которому у потерпевшего фио выявлено телесное повреждение в виде раны в области левой кисти на тыльной поверхности, расценивающуюся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Не исключается ее образование от воздействия острого предмета, обладающего режущим свойством (том 4, л.д.17-20);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Самсунг» модели GT-S5310 с IMEI телефон3580, похищенный у фио дата, по адресу: адрес (том 4 л.д. 58-59);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно мобильного телефона «Самсунг» модели GT-S5310 с IMEI телефон3580, выданный на ответственное хранение фио (том 4 л.д. 60-61);

- копией чека и гарантийного талона на телефон марки «Samsung» с IMEI телефон3580, стоимость сумма (том 4 л.д. 253, 254);

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому фио опознал похищенный у него мобильный телефон «Самсунг» модели GT-S5310 IMEI телефон3580 (том 5 л.д. телефон);

- приговором Головинского районного суда адрес от дата, согласно которому фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении фио, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении фио (том 7 л.д. телефон)

- приговором Головинского районного суда адрес от дата, согласно которому фио был признан виновным, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении фио (том 7 л.д. телефон).

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Показания свидетеля фио, который положительно охарактеризовал подсудимого, суд считает возможным учесть в качестве характеристики личности фио

Показания фио, данные в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (том 7 л.д. 64-67), суд считает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями фио, фио, потерпевших фио, фио, фиоЭ, свидетеля фио об обстоятельствах совершенных преступлений, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

О предварительном сговоре фио на совершение преступления с фио и фио свидетельствуют их совместные и согласованные действия, направленные на достижение единого преступного результата, а именно хищение чужого имущества, выполнение каждым из них своей роли в хищении имущества.

Поскольку фио и его соучастник вошли в квартиру фио без соответствующего разрешения последнего, то проникновение в квартиру носит незаконный характер.

Квалифицирующие признаки разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, также нашли свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание агрессивное поведение фио, высказывание угроз потерпевшему фио убийством, которые последний воспринимал реально, наличие при этом у фио в руках предмета, похожего на нож, а также дальнейшее применение указанного предмета в отношении потерпевшего фио, при совершении преступления.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый фио на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и в быту, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, проживает в неполной семье.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, положительные характеристики по месту проживания и в быту, а также совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств дела, а также его личности подсудимого и возраста, суд приходит к выводу, что в целях в восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом достаточных оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ не имеется, а наказание не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, является несоразмерным содеянному.

Поскольку подсудимый фио совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.6.1 ст.88 УК РФ снижая наполовину низший предел наказания по ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый фио, на менее тяжкие, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При определении вида исправительного наименование организации ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.телефон УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а»,«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ по каждому из преступлений, и назначить ему наказание:

по п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата;

по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев;

по п. «а» , «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание фио в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания фио исчислять с момента фактического задержания, то есть с дата.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг» модели GT-S5310 с IMEI телефон3580 мобильный телефон «Алкатель» с IMEI телефон3718, нож с ножнами, пистолет, обойма от пистолета, две купюры достоинством в сумма с номерами КтелефонС, FтелефонB, одна купюра достоинством в сумма с номером ВтелефонА – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: