Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4831/16

по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги и обязании заключить договор социального найма ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском , в котором просит признать незаконным отказ ДГИ адрес в предоставлении государственной услуги по заключению ( оформлению) договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес, обязать ответчика заключить (оформить) договор социального найма указанного жилого помещения и взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на оплату услуг нотариуса в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение предоставлено мужу истицы фио в качестве служебной жилой площади на семью из трех человек: фио , его супруге фио и их сыну фио, в настоящий момент спорное жилое помещение не является служебным , так как находится в муниципальной собственности .

Представители истца фио по доверенности фио и фио в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на незаконность отказа в заключении договора социального найма.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддержала письменные возражения ответчика и указала, что правом на заключение договора социального найма обладает лицо, которому данное служебное помещение было предоставлено , фио в спорной квартире зарегистрирован не был .

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица фио в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч.2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Согласно ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч.3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, дата супругу истца фио Антосюк Н.Е. было предоставлено служебное жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес , в связи с работой в должности участкового инспектора 100 отдела милиции адрес на основании решения Исполкома Ленинградского райсовета от дата, что подтверждается копией служебного ордера № 000678 серии 73 от дата ( л.д.21-22). Как усматривается из ордера, данное служебное жилое помещение предоставлено на период работы фио в должности участкового инспектора на семью из трех человек: фио, его супруга фио и сын фио

Согласно архивной выписки из домовой книги, в квартире по адресу: адрес, истец фио зарегистрирована по месту жительства с дата, ранее в данном жилом помещении были зарегистрированы до дата дети истицы: фио, выписан дата по смерти, и фио , который в дата выписан к отцу по адресу: адрес, зарегистрирован по данному адресу вновь дата и выписан дата по смерти.

дата брак между фио и фио расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака

( л.д.28).

Доказательства того, что фио , которому в связи с работой было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, был зарегистрирован по месту жительства в данном жилом помещении, истцом не представлены и судом не установлены. Напротив, из объяснений представителя истца следует, что на момент предоставления спорного служебного помещения семья фио проживала в ином служебном помещении по адресу: адрес, в котором фио был зарегистрирован по месту жительства , впоследствии фио была предоставлена однокомнатная квартира, куда он выехал после расторжения брака с фио

Таким образом, судом установлено, что истец занимает спорное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения № 000678 серии 73 от дата, заключенного с фио , в который истица фио включена в качестве члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, чьи права производны от прав нанимателя служебного жилого помещения, которому данное жилое помещение предоставлено на время работы.

При таких обстоятельствах, когда фио в спорном жилом помещении по месту жительства не регистрировался, то есть в установленном порядке не вселялся, выехал из спорной квартиры в иное предоставленное ему жилое помещение, имеются правовые основания полагать договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, расторгнутым в соответствии с ч.3 ст. 101 и ч.3 ст. 83 ЖК РФ. Поскольку фио на момент выезда нанимателя служебного жилого помещения фио в иное жилое помещение не относилась к числу лиц, указанных в ст. 103 ЖК РФ , принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных о том, что фио приобрела самостоятельное от фио право пользования спорным жилым помещением , суд приходит к выводу о том, что у ДГИ адрес отсутствуют правовые основания для заключения с истцом договора социального найма, соответственно, исковые требования о признании отказа адрес Москвы в предоставлении государственной услуги по заключению договора социального найма и обязании такой договор с истицей заключить как заявленные безосновательно и не основанные на законе подлежат отклонению.

В виду отказа в иске в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца, состоящие из государственной пошлины в размере сумма, оплаты услуг представителя в размере сумма и оплаты услуг нотариуса в размере сумма не могут быть возложены на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги и обязании заключить договор социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: