Решение
Дело № 02-4795/2016 | Головинский районный суд
1
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
При секретаре фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4795/16 по иску фио к Почуеву фио о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о прекращении права пользования жилым помещением, уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: адрес, со снятием его с регистрационного учета с указанного адреса. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. После приобретения квартиры, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства в качестве члена ее семьи. Однако, в квартире по месту регистрации ответчик никогда не проживал. С дата он проживает со своей семьей в квартире по адресу: адрес, принадлежащей его жене. Семейные отношения между нею и ответчиком прекращены, отношений с ней ответчик не поддерживает, его личных вещей в квартире не имеется. Ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, о своем намерении проживать в квартире по месту регистрации никогда не заявлял, какого-либо соглашения о пользовании ответчиком спорным жилым помещением не заключалось.
Истец фио, представитель истца фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и по месту фактического проживания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Ранее в судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что он, истец и его брат имели в равнодолевой собственности двухкомнатную квартиру, после продажи которой он получил сумма. Истец намерена продать принадлежащую ей квартиру, против чего он возражает, так как в квартире проживает его младший брат. Сам он имеет в собственности однокомнатную квартиру.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнений по иску не представил.
При таких обстоятельствах, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, представителя истца, материалов дела, истец имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании Договора купли-продажи квартиры от дата (л.д.8)
Согласно выписки из домовой книги, карточки учета от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с 22.08.107г., фио с дата, фио с дата (л.д.9-10).
Как следует из объяснений истца и ее представителя в судебном заседании, ответчик фио, сын истца, после приобретения истцом квартиры был зарегистрирован в ней по месту жительства в качестве члена семьи собственника. Однако по месту регистрации ответчик никогда не проживал, живет со своей семьей. Отношений с истцом ответчик не поддерживает, участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, общее хозяйство стороны не ведут, единого бюджета не имеют. Ответчик имеет в собственности свое жилье.
Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, длительное время проживает в другом жилом помещении, не пользуется спорным жилым помещением, намерения проживать в спорной квартире до обращения истца в суд не выразил, не несёт расходы по содержанию квартиры, не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между собственником и ответчиком, после прекращения семейных отношений, заключено не было.
Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Почуева фио жилым помещением по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: