Решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4238/16

по иску фио, фио фио фио к Гаражному кооперативу № 51 «.» о признании недействительными решения внеочередного собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата об исключении из членов кооператива,

У С Т А Н О В И Л

фио, фио, фио обратились в суд с иском к ГК-51 «.» о признании недействительными решения внеочередного собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата об исключении их из членов кооператива, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.3.2 Устава ГК-51 «.» высшим органом кооператива является Общее собрание и согласно п.3.3 в) Устава именно оно решает вопросы приема в члены кооператива, исключения из него, в также вопросы, связанные с выходом из него. Согласно п.3.4 Устава в случаях, не терпящих отлагательства, для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, созывается по решению Правления собрание уполномоченных с представительством – один уполномоченный из двадцати членов ГК-51. Поскольку вопрос об исключении истцов из членов кооператива не является случаем, не терпящим отлагательства, то принятие решения по этому вопросу не входило в компетенцию собрания. Кроме того, в соответствии с п.5.2 Устава член ГК-51 «.» может быть исключен из кооператива в следующих случаях: - грубого нарушения правил пожарной безопасности; - невыполнение п.2.2 в) Устава, то есть неуплата за эксплуатационные расходы по гаражу; - пребывание в гараже в нетрезвом виде; - невыполнение требований Устава и неподчинение решениям Общего собрания; - регулярного непосещения без уважительных причин членов ГК-51 «.» или доверенным лицом Общих собраний кооператива. Данный перечень является закрытым. Согласно п.1.1 Устава ГК-51 «.» является потребительским кооперативом. В нарушении п. 4 ст. 13 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», истцы не были извещены ответчиком о проведении собрания.

В судебном заседании истцы фио, фио, фио исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат фио и представитель ответчика по доверенности фио против удовлетворения иска возражали.

Выслушав истцов фио, фио, фио, представителя ответчика фио, представителя ответчика фио, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со адрес процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ 1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ 1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ 1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом, ГК-51 «.» организован в адрес решением Общего собрания членов кооператива, утвержденным постановлениями Исполкома ленинградского райсовета депутатов трудящихся от дата за №28/485 и от дата за № 31-514, для размещения (стоянки) автомобилей и, при условии возможности размещения без нарушения правил пожарной безопасности, прицепов к ним.

фио является членом ГК-51 «.», в котором имеет в собственности гараж-бокс № 407. фио является членом ГК-51 «.», в котором имеет в собственности машино-места №№ 141, 142, 143, 144, 145, 167. фио является членом ГК-51 «.», в котором имеет в собственности гараж-бокс № 487.

Решением собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата из членов кооператива был исключен фио за грубые нарушения Устава кооператива, состоящие: в незаконном продлении полномочий Председателя кооператива, Председателя Правления в дата фио, являясь членом Правления и, голосуя за продление полномочий; в допущении обезличенного использования счета кооператива в Московском кредитном банке; в невыполнении решения Собрания уполномоченных от дата; в противодействии вступлению в должность Председателя кооператива фио; в нанесении ущерба кооперативу необоснованными исковым заявлениями в суд (л.д.9).

Решением собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата из членов кооператива был исключен фио за грубые нарушения Устава кооператива, состоящие: в обезличенном использования счета кооператива в Московском кредитном банке с дата по дата; в незаконной даче доверенности фио совершать все действия от своего имени, как председателя ГК-51 «.», хотя таковым не являлся с дата; в противодействии вступлению в должность Председателя кооператива, избранного собранием уполномоченных дата, фио; в нанесении ущерба кооперативу необоснованными исковым заявлениями в суд (л.д.39).

Решением собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата из членов кооператива был исключен фио за грубые нарушения Устава кооператива, состоящие: в незаконном продлении себе полномочий Председателя кооператива, Председателя Правления в дата; допущении обезличенного использования счета кооператива в Московском кредитном банке; невыполнении решения Собрания уполномоченных от дата; противодействии вступлению в должность вновь избранного Собранием уполномоченных дата Председателя кооператива фио; незаконном издании приказов по кооперативу и использование бланков с логотипом кооператива и печати, не являясь его председателем; нанесении ущерба кооперативу необоснованными исковым заявлениями в суд (л.д.38).

Согласно Уставу ГК-51 «.», высшим органом управления Кооператива является общее собрание (собрание уполномоченных) (п.3.2).

Общее собрание решает следующие вопросы: избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию кооператива; заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы приема в члены кооператива, исключения из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива (п.3.3).

В случаях, не терпящих отлагательств, для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, созывается по решению правления собрание уполномоченных с представительством – один уполномоченный от двадцати членов ГК-51. Персональный состав уполномоченных определяется для каждого собрания правлением совместно с активом кооператива по рекомендации Старшин по этажам (рядом) и при участии ревизионной комиссии (п.3.4).

Исключение из кооператива является крайней мерой дисциплинарного воздействия на члена ГК-51, регулярно пренебрегающих правилами и требованиями установленного в кооперативе внутреннего порядка или совершивших недопустимое нарушение чрезвычайного характера (п.5.1).

Член ГК-51 может быть исключен из кооператива в следующих случаях: - грубого нарушения правил пожарной безопасности (пользование открытым огнем, курение в помещении гаража); - невыполнения п.2.2-в Устава кооператива (неуплата за эксплуатационные расходы по гаражу); - пребывание в гараже в нетрезвом состоянии; - невыполнение требований Устава и неподчинение решениям Общего собрания (собрания уполномоченных); - регулярное непосещение без уважительных причин членом ГК-51 или доверенным лицом общих собраний кооператива (п.5.2).

Решением Головинского районного суда адрес от дата 205 года, вступившим в законную силу дата, по гражданскому делу № 2-1356/15 по иску фио, фио, фио, фио, фио к наименование организации о признании незаконным решения внеочередного собрания, решение внеочередного Собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата об исключении из членов ГК-51 «.» фио, фио, фио, фио, фио по тем же основаниям, что и решением внеочередного собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата, признано недействительным. Суд пришел к выводу о том, что решение собрания уполномоченных ГК-51 «.» от дата об исключении из членов кооператива фио, фио, фио, фио, фио, фио, принятое по вопросу, не включенному в повестку дня, ничтожно. При этом суд также принимает во внимание, что указанное решение было принято собранием уполномоченных, а не всеми участниками ГК-51 «.».

При рассмотрении настоящего спора суд приходит к выводу о том, что решение об исключении истцов из членов кооператива является недействительным, поскольку исключение членов кооператива не может быть признано судом случаем, не терпящим отлагательства, и решение данного вопроса относится к ведению общего собрания.

Кроме того, те основания, по которым истцы были исключены из членов кооператива, не предусмотрены в качестве оснований, предусмотренных 5.1 и п.5.2 Устава ГК-51 «.».

Поэтому доводы истцов в том, что они не были извещены ответчиком о проведении собрания, существенного значения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио, фио фио фио к Гаражному кооперативу № 51 «.» о признании недействительными решения внеочередного собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата об исключении из членов кооператива – удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного собрания уполномоченных членов ГК-51 «.» от дата об исключении из членов кооператива фио, фио, фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья