Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН:, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так дата, примерно в время, по адресу: адрес, в ходе проверки сотрудниками ОУФМС России по адрес в адрес, установлено, что наименование организации, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлек к трудовой деятельности в качестве автомойщика гражданина адрес, при отсутствии у того соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с ч.1 ст.14.4 Федерального закона № 115-ФЗ от дата.

дата должностным лицом ОУФМС России по адрес в адрес по данному факту в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

наименование организации, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, суд, принимая во внимание положения, установленные ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в арендуемом помещении автомойки по адресу: адрес. При проверке предприятия сотрудниками ФМС были выявлены гражданин Украины фио и гражданин Молдовы фио, документы которых находились в стадии оформления.

Изучив и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении в отношении наименование организации;

· распоряжением заместителя начальника УФМС России по адрес № 691 от дата о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников в отношении объекта потребительских услуг, расположенного по адресу: адрес со строениями;

· актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников от дата, в котором отражены выявленные нарушения правил привлечения и использования иностранных работников на объекте, расположенном по адресу: адрес;

· протоколом осмотра территории от дата, проведенного на объекте, расположенном по адресу: адрес, с фототаблицей;

· письменным объяснением свидетеля фио, согласно которому он, будучи гражданином адрес, приехал в адрес с целью трудоустройства. С 09 часов дата работает автомойщиком на автомоечной комплексе у наименование организации, без соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности или патента;

· постановлением Головинского районного суда адрес от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

· договором аренды наименование организации нежилого помещения по адресу: адрес;

· свидетельствами о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и о постановке на учет в налоговом органе наименование организации;

· выпиской из ЕГРИП по наименование организации;

· распоряжением заместителя начальника УФМС России по адрес № 149 от дата о проведении документарной внеплановой проверки в отношении наименование организации, фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес со строениями;

· актом проверки соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников от дата, в котором отражены выявленные нарушения правил привлечения и использования иностранных работников на объекте, расположенном по адресу: адрес.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы наименование организации о том, что документы иностранных граждан находились в стадии оформления, не имеют правового значения для рассматриваемого дела, поскольку, в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее наименование организации не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на объекте, расположенном по адресу: адрес, на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя фио исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на судебных приставов УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио