Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4261/16

по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя конкурсного управляющего – наименование организации по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в сумме сумма, в том числе основного долга в сумме сумма, процентов в сумме сумма, пени по кредиту в сумме сумма, пени по процентам в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от дата № ОД-2405 у кредитной организации наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № наименование организации признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. дата между наименование организации и наименование организации был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл наименование организации для пополнения оборотных средств кредитную линию с лимитом задолженности сумма на срок до дата с процентной ставкой 9 % годовых. В обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору, дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель принимает на себя обязательство полностью отвечать перед банком за исполнение наименование организации обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора кредитор допустил просрочку исполнения обязательств. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени по кредиту в сумме сумма, пени по процентам в сумме сумма

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель фио по доверенности фио против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что представленных доказательств не достаточно для удовлетворения исковых требований.

Третьи лица наименование организации, фио о времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, дата, в редакции дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору от дата, между наименование организации и наименование организации в лице генерального директора фио был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл наименование организации для пополнения оборотных средств кредитную линию с лимитом задолженности сумма на срок до дата с процентной ставкой 9 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: поручительство гражданина РФ фио (п.1.6). В случае не возврата/неполного возврата денежных средств, и/или неуплаты/неполной уплаты процентов за пользование денежными средствами, установленных настоящим договороа, в сроки, установленные настоящим договором, банк праве начислять неустойку в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.4.1) (л.д.18-25, 26).

В обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору, дата между наименование организации и фио был заключен договор поручительства № П/КЮ/57-13-Л, в соответствии с условиями которого поручитель принимает на себя обязательство полностью отвечать перед банком за исполнение наименование организации обязательств по кредитному договору. Поручительство выдается на срок пять лет с даты заключения настоящего договора (п.4.1). Поручительство прекращается: в случае исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору; при выполнении поручителем своих обязательств в объеме настоящего договора (п.4.2) (л.д.117-122).

Приказом Банка России от дата № ОД-2405 у кредитной организации наименование организации с дата отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № наименование организации признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

В нарушение условий кредитного договора наименование организации допустил просрочку исполнения обязательств. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени по кредиту в сумме сумма, пени по процентам в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях кредитного договора.

дата истцом в адрес фио выслано требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.13-14, 16).

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А40-89301/16-98-781 удовлетворен иск наименование организации к наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору № КЮ/57-13-Л в размере сумма по кредиту, сумма по процентам, сумма пени по кредиту, сумма пени по процентам (л.д.113-114).

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от дата по делу № производство по апелляционной жалобе фио на решение Арбитражного суда адрес от дата по делу № прекращено (л.д.115-116).

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что наименование организации не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору № КЮ/57-13-Л от дата, фио является поручителем наименование организации, с него в силу вышеприведенных норм материального права подлежит взысканию в пользу истца долг в сумме сумма проценты в сумме сумма, пени по кредиту в сумме сумма, пени по процентам в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации основной долг в сумме сумма проценты в сумме сумма, пени по кредиту в сумме сумма, пени по процентам в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья