Решение
Дело № 02-6293/2016 | Головинский районный суд
7
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6293/16 по иску фио к Акционерному наименование организации, наименование организации об обязании включить в реестр обязательств, взыскании,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам Акционерному наименование организации, наименование организации об обязании включить в реестр обязательств, взыскании, просит обязать Акционерный наименование организации включить её в реестр обязательств банка перед вкладчиками; взыскать с наименование организации в счет возмещения по вкладу сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что дата между нею и АБ наименование организации был заключен договор срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» №13/42362 ФЛ, на сумму сумма Указанная денежная сумма была внесена им наличными в кассу Банка. Её вклад был застрахован в соответствии с ФЗ от дата №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Страховой случай наступил дата, когда Приказом Банка России от дата №ОД-1026 у АБ наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. дата она обратилась в наименование организации с заявлением о несогласии с размером страхового возмещения, которое осталось без ответа. дата она обратилась в наименование организации с заявлением об установлении требований конкурсного кредитора, в ответ на которое была уведомлена о том, что остаток денежных средств был сформирован путем совершения неправомерных действий по переводу денежных средств со счета клиента Банка без фактической выдачи и внесения денежных средств в кассу Банка, и в период неплатежеспособности Банка, в связи с чем, ей было отказано во включении в реестр требований кредитора Банка. Полагает, что данное утверждение конкурсного управляющего Банка не соответствует действительности, поскольку она на дату заключения договора и внесения денежных средств не была уведомлена о плохом финансовом состоянии банка и о предстоящем отзыве лицензии на осуществление банковских операций. Денежные средства она внесла в кассу Банка дата, то есть до запрета на привлечение денежных средств, введенного с дата предписанием Отделения №2 наименование организации России от дата №52-35-8/40544дсп
Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчиков АБ наименование организации – в лице конкурсного управляющего наименование организации, наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их необоснованными по тем основаниям, что действия истца по оформлению вклада совершены со злоупотреблением правом с целью неправомерного получения страхового возмещения, поскольку на момент совершения приходно-расходных операций по счетам АБ наименование организации был неплатежеспособным, операции по внесению денежных средств на счет истца являются мнимой сделкой.
Третье лицо фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.834 ГК РФ 1. По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
2. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).
3. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Согласно п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст.846 ГК РФ 1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.38 Федерального закона от дата N 395-1 «О банках и банковской деятельности» для обеспечения гарантий возврата привлекаемых банками средств граждан и компенсации потери дохода по вложенным средствам создается система обязательного страхования вкладов физических лиц в банках. Участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках являются организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, и банки, привлекающие средства граждан. Порядок создания, формирования и использования средств системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках определяется федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от дата N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вкладчики имеют право: 1) получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.8 Федерального закона от дата N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» 1. Для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: 1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; … 2. Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от дата N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов - до дня окончания действия моратория.
Согласно ст.11 Федерального закона от дата N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» 1. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона.
2. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более сумма.
Согласно ч.4 ст.12 Федерального закона от дата N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.
Как установлено судом из объяснений представителей сторон, материалов дела, фио на дата имел в АБ наименование организации счет, остаток денежных средств на котором превышал сумма
дата между АБ наименование организации и фио был заключен Договор срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» №13/423362 ФЛ, в соответствии с условиями которого, банк принимает от вкладчика денежные средства на вклад «Заботливый» в размере сумма и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё в размере 8% годовых. Договор заключен на срок 181 календарных дня до дата (л.д.8-10).
Согласно приходному кассовому ордеру №2268 от дата фио внесла сумма на счет в банке (л.д.11).
дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о несогласии с размером возмещения (л.д.12-13).
дата фио обратилась в наименование организации с заявлением об установлении размера требований конкурсного кредитора (л.д.14-15).
Как следует из представленных ответчиком материалов, в течение дата Банком России в связи с нарушением нормативных актов Банка России и плохим финансовым состоянием к Акционерному наименование организации неоднократно применялись меры воздействия. В частности, предписанием Отделения № 2 наименование организации России от дата №52-35-8/32559дсп введено ограничение сроком на 6 месяцев на привлечение денежных средств физических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) и на банковские счета в рублях и иностранной валюте; на величину максимальной процентной ставки в размере - не выше 8,5% годовых в рублях (ранее Банк привлекал под 12,25%) и 2,5% в иностранной валюте. Введенное предписанием ограничение систематически нарушалось (л.д.50 оборот - 53).
С ноября месяца дата банк начал задерживать выдачу вкладов физическим лицам и осуществление платежей клиентов юридических лиц, а с дата фактически утратил платежеспособность, поскольку предъявленные в эту дату в Банк платежные поручения не исполнены вплоть до отзыва лицензии, выдача физическим лицам вкладов прекратилась (л.д.57-124).
В связи с неисполнением вышеуказанного предписания и ухудшением финансового положения Банка, предписанием Отделения N 2 наименование организации России от дата N 52-35-8/40544дсп с дата в отношении Банка введен запрет на привлечение денежных средств физических лиц во вклады и на банковские счета (л.д.45 оборот - 47).
Предписанием Отделения N 2 наименование организации России от дата N 52-35-8/41325дсп утверждается, что: "... за период с дата по дата поступило 25 обращений клиентов Банка, из которых 22 обращения от физических лиц, 3 обращения юридических лиц. Согласно письму Банка от дата N 1-01/1932, по состоянию на дата Банк не исполнил платежей клиентов на общую сумму сумма, что свидетельствует о дефиците ликвидности". В связи с изложенным, был введен запрет Банку на осуществление ряда банковских операций с дата на 6 месяцев (л.д.55-56).
Приказом Банка России NОД-1026у от дата у АБ наименование организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-184548/2013 АБ наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на наименование организации (л.д.42-45).
В подтверждение доводов о том, что денежные средства для открытия вклада на имя фио в размере сумма были образованы из средств, списанных с банковского счета фио, ответчиком в суд представлен реестр операций по текущим счетам физических лиц и счетам по учету вкладов физических лиц (л.д.38).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о том, что сведения, содержащиеся в представленном ответчиком реестре операций по текущим счетам физических лиц и счетам по учету вкладов физических лиц за дата, носит фиктивный характер, поскольку представленный в разных вариантах содержит различные сведения, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку, как следует из объяснений представителя ответчиков, в материалы дела представлены выписки из реестра, которые формируются по необходимости.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что внесение денежных средств дата в размере сумма на вклад истца, при одновременном снятии денежных средств с банковского счета фио, представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку в АБ наименование организации, не свидетельствующую об исполнении условий договора банковского вклада, поскольку в условиях недостаточности денежных средств на корреспондентском счете реализация прав и обязанностей по договору банковского вклада невозможна, а действия по зачислению денежных средств на счет истца не могут быть признаны, с учетом требований ст.834 ГК РФ, действиями по исполнению договора банковского вклада, и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.
Кроме того, указанным выше предписанием Отделения №2 наименование организации России от дата №52-35-8/32559дсп в отношении АБ наименование организации введено ограничение сроком на 6 месяцев на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, что само по себе, в силу закона, говорит о невозможности внесения денежных средств во вклад в указанный период.
Указанное предписание, как и иные доказательства, представленные в материалы дела, достоверно подтверждают факт неплатежеспособности АБ наименование организации на момент открытия счета истца.
При таких обстоятельствах, оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований фио об обязании АБ наименование организации включить её в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании с наименование организации в счет возмещения по вкладу сумма, процентов в размере сумма, по заявленным основаниям не имеется, а поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований фио к Акционерному наименование организации, наименование организации об обязании АБ наименование организации включить её в реестр обязательств банка перед вкладчиками; взыскании с наименование организации в счет возмещения по вкладу сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6293/16 по иску фио к Акционерному наименование организации, наименование организации об обязании включить в реестр обязательств, взыскании,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований фио к Акционерному наименование организации, наименование организации об обязании АБ наименование организации включить её в реестр обязательств банка перед вкладчиками; взыскании с наименование организации в счет возмещения по вкладу сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: