Решение
Дело № 02-4891/2016 | Головинский районный суд
5
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4891/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд
УСТАНОВИЛ
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании по Кредитному договору от дата № задолженности в сумме сумма, расходов по госпошлине в сумме сумма, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство –автомобиль фио CLASSIC, идентификационный номер VIN VIN-код, государственный регистрационный знак с установлением начальной цены продажи в размере сумма, указывая, что в связи с нарушением заемщиком фио условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Обязательства заемщика обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля.
В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности фио, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчик фио о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в суд не явилась. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено, мнения на заявление не представило.
Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частином удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата гола между наименование организации и фио заключен кредитный договор № , согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства — фио CLASSIC, идентификационный номер VIN VIN-код, государственный регистрационный знак Р260ВХ750 предоставил Заемщику кредит в размере сумма на срок до дата включительно с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых (п. 1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты).
Денежные средства по кредиту в соответствии с Заявлением-Анкетой были перечислены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.адрес предоставления кредита).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (адрес).
Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства (п. 10 Заявления-Анкеты)
По договору залога транспортного средства в залог Банку передано автотранспортное средство: фио, идентификационный номер VIN VIN-код, государственный регистрационный знак, залоговой стоимостью сумма (адрес).
Как усматривается из материалов дела, ответчик фио не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Согласно представленной Банком выписке на момент рассмотрения гражданского дела ответчик после предъявления иска платежей не производил.
Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с нее в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга –сумма; задолженность по уплате процентов –сумма; а всего: сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма
Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат, поскольку как усматривается из полученного ответа на запрос суда, автомобиль снят с учета в связи с убытием за пределы Российской Федерации, владельцем транспортного средства является фио, то есть транспортное средство не принадлежит ответчику. При этом истец ходатайств о привлечении к участию в деле соответчика не заявлял, требования к нему не предъявлял, а в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд учитывает право истца на повторное обращение в суд с исковыми требованиями к новому собственнику автомобиля об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио об обращении взыскания на предмет залога – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
5