Решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7124/16 по иску фио к фио об установлении факта родственных отношений и признании права на обязательную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на обязательную долю, просит установить факт ошибки в свидетельстве о заключении брака (актовая запись №1201) и считать, что фио, паспортные данные, украинка, паспортные данные и фио, паспортные данные, украинка, паспортные данные, являются одним и тем же лицом; установить факт принадлежности свидетельства о заключении брака одному и ому же лицу – фио; установить факт родственных отношений и считать, что наследодатель фио, умершая дата, является матерью фио, паспортные данные; признать за ним право на обязательную долю на имущество умершей, состоящей из: ½ доли квартиры, находящейся по адресу: адрес; 1/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», дом 81; 1/3 садового дома, находящегося по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», дом 81; денежных вкладов с причитающимися процентами и/или компенсационными выплатами на счетах в порядке наследования по закону после смерти матери фио. Свои требования истец мотивировал тем, что дата умерла его мать фио, после смерти которой открылось наследство. Он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился также внук наследодателя, его сын фио. На момент смерти матери ему исполнилось дата, он являлся пенсионером по старости. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю, по причине того, что он не представил документов, подтверждающих родство с наследодателем. Свидетельство о рождении фио утрачено, истребовать дубликат из адрес в настоящее время не представляется возможным. В повторном свидетельстве о заключении брака между фио и фио имеется неточность, указана дата рождения фио дата, во всех остальных документах дата ее рождения дата. Возможно, на момент заключения юбрака она намеренно уменьшила свой возраст, так как была старше мужа, а его родственники были против их брака.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, завяленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио в судебное заседание явился, заявленные требования признал частично, не возражал против установления факта родственных отношений, возражал против удовлетворения требований о выделении обязательной доли, указывая, что наследодатель выразила свою волю и распорядилась принадлежавшим ей имуществом составив завещание в его пользу.

Третье лицо нотариус адрес фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, Управление Росреестра по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1149 ГК РФ 1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). 2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. 3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. 4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Согласно ст.8 Федерального закона от дата N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после дата.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, дата родился фио, его родителями были: отец – фио, мать – фио (л.д.12).

Брак между фио и фио (до брака Смычук) был заключен дата, о чем составлена запись акта о заключении брака №1740. Также в актовой записи указана дата рождения супруги – дата (л.д.91).

Брак между фио и фио был расторгнут, о чем составлена запись о расторжении брака №72 от дата (л.д.92).

дата был заключен брак между фио и фио, о чем произведена соответствующая запись за №1201 Горбюро ЗАГС адрес. После регистрации брака жене присвоена фамилия фио (л.д.93). В свидетельстве об раке указан год рождения фио – дата

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, фио является матерью истца фио. Однако, при заключении брака с фио был неверно указан год рождения фио, вместо дата, указан дата. Супруг фио был моложе нее, поэтому на момент заключения брака она намеренно уменьшила свой возраст.

В подтверждение доводов истца в суд представлена Справка из Паспортного стола наименование организации, согласно которой фио на день смерти проживала совместно с фио. Согласно выписки из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата по дата; фио с дата (л.д.37, 38).

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что фио являлась матерью его отца фио, и его бабушкой. Однако, бабушка завещала свое имущество ему, так как отец злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом того, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования, суд считает заявленные требования фио в части установления факта родственных отношений, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования об установлении факта ошибки в свидетельстве о заключении брака и установлении факта принадлежности свидетельства о заключении брака одному и тому же лицу – фио, удовлетворению не подлежат, поскольку не относятся к фактам, имеющим юридическое значение.

дата фио, зарегистрированной по адресу: адрес, составлено завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось – фио, паспортные данные (л.д.34).

дата фио умерла (л.д.31). После ее смерти открылось наследство в виде ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 527 кв.м., кадастровый №50:16:телефон:0005, расположенный по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», уч.81; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 46 кв.м., инв. №361-С, лит А-А1-а, Г, расположенный по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», д.81, что подтверждается свидетельствами о регистрации права, выписками из ЕГРП (л.д.39-63).

дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.32).

дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выделе обязательной доли в наследстве, оставшемся после умершей дата матери фио, а также выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.33).

В силу ст.7 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Постановления Пленума Верховного Суда СССР от дата №6 «О судебной практике по делам о наследовании», к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III группы (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по старости или инвалидности.

Согласно справки ГУ-ГУ ПФР №5 по адрес и адрес от дата, фио состоит на учете в ГУ №5 по адрес, ему установлена страховая пенсия по старости, бессрочно, в размере сумма (л.д.11), пенсия назначена с дата (л.д.10).

Учитывая, что на момент смерти наследодателя истец фио достиг 60 лет и получал пенсию по старости, то в силу действующего законодательства он является нетрудоспособным и имеет право на обязательную долю в размере ½ всей наследственной массы, в соответствии со ст.8 Федерального закона от дата №147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Доводы ответчика о том, что наследодатель распорядился принадлежавшим ему имуществом по своему усмотрению, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания.

Те обстоятельства, что истец злоупотребляет спиртным, не отвечает за свои поступки, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку правового значения для рассмотрения настоящего спора по существу не имеют.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из положений ст.1149 ГК РФ о том, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся не завещанной части наследуемого имущества, принимая во внимание, что в данном случае не завещанного имущества не имеется, учитывая, что истец не отказался от права собственности в порядке наследования на долю указанной квартиры, не претендует на денежную компенсацию, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что за истцом фио следует признать право собственности на ¼ доли в правые общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 527 кв.м., кадастровый №50:16:телефон:0005, расположенный по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», уч.81; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 46 кв.м., инв. №361-С, лит А-А1-а, Г, расположенный по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», д.81.

Сведений о наличии денежных вкладов на момент рассмотрения дела истцом в суд не представлено.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма Исходя из заявленных истцом требований, размер государственной пошлины составляет сумма. Таким образом, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт о том, что фио, родившийся дата, является родным сыном фио, умершей дата

Признать за фио право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать за фио право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 527 кв.м., кадастровый №50:16:телефон:0005, расположенный по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», уч.81, с момента вступления решения суда в законную силу.

Признать за фио право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 46 кв.м., инв. №361-С, лит А-А1-а, Г, расположенный по адресу: адресо., адрес, с/т «Прометей», д.81, с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/14 по иску фио к фио об установлении факта родственных отношений и признании права на обязательную долю,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт о том, что фио является сыном фио галины Антоновны, умершей 10.3.2015г.

Признать за фио право собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по даресу: адрес, с/т «Прометей», дом 81; 1/6 доли садового дома пао адесу: адрес, с/т «Прометей», дом 81

В остальной части иска = -отказать.

Взыскать с гиленко фио госдуарственную пошлиныу в дозход бюджета г.москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: