Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4149/16 по иску фио к фио о взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании суммы займа в размере ., что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день подачи иска долларам США, проценты по договору займа в размере., что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день подачи иска долларам США, руб., что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день подачи иска сумма. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 00руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику истцом был предоставлен заем в размере 00долларов США с уплатой ежемесячно 5% и евро с выплатой 5% ежемесячно на срок дата Ответчик приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств с процентами. Ответчик, получив денежные средства, не выполнила обязательств по договору, в установленный срок денежные средства не вернула, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком заключены договора займа, в соответствии с которыми истец предоставила ответчику денежные средства в размере 00долларов США с уплатой ежемесячно 5% и евро с выплатой 5% ежемесячно на срок дата, что подтверждается расписками.

дата истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы долга, которое в добровольном порядке не было выполнено.

Согласно расчета истца, по состоянию на дата общая сумма задолженности составляет евро, из которых ,06евро – проценты, а также телефон,0долларов США , из которых долларов США – проценты.

Как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени задолженность по договорам займа не возвращена.

Как следует из объяснений ответчика, ответчик получила от истца денежные средства по данным договорам, обязанность по возврату денежных средств не исполнила в полном размере.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана вернуть заемные денежные средства и проценты в силу положений ст.ст.809,810 ГК РФ в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ., что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день подачи иска долларам США, процентов по договору займа в размере., что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день подачи иска долларам США,., что эквивалентно по курсу ЦБ РФ на день подачи иска сумма, а всего., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма 000руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга по договору займа, проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма 000руб.00коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио