Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимой фио, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, учащейся 2 курса МПГУ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она дата, примерно в 10.40 ч., находясь в магазине «Аксесорайз», расположенном в ТРЦ «» по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон марки «Айфон 5 ЭС Голд 32 Гб», стоимостью сумма с СИМ-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, с чехлом – сумма, принадлежащие гр. фио, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив фио значительный материальный ущерб на общую суму сумма

Потерпевшей фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с фио, поскольку претензий к ней она не имеет, фио полностью загладила причиненный вред, принесла извинения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей фио подлежит удовлетворению, поскольку фио впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, в содеянном призналась и раскаялась, извинилась перед потерпевшей, полностью загладив вред, причиненный ей, примерившись с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения фио до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Айфон» с коробкой, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей фио – оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: