Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/16 по иску фио к наименование организации о возмещении морального вреда, признании действий незаконными,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о возмещении морального вреда в размере 000руб., признании действий по требованию погашения задолженности по незаключенному договору незаконными, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 000руб.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что дата истец приобрела в ТЦ фиоадрес наименование организации товар на общую сумму. В тот же день ею был заключен с наименование организации кредитный договор №2 от дата, по которому ответчик предоставил истцу денежные средства в размере . В тот же день ошибочно был заключен договор № , в котором указаны данные старого паспорта истца. По данному договору истец денежные средства не получала. В дата в адрес истца от долгового агентства наименование организации, действующего на основании договора №04-03-01-01/05 от дата поступило в адрес истца уведомление о погашении просроченной задолженности в сумме 70коп. по договору № 261. Решением Воркутинского городского суда от дата договор потребительского кредита № 1 от дата был признан незаключенным. После вступления решения в законную силу ответчик не прекратил претензии с требованием погасить задолженность по незаключенному договору, которые поступают посредством телефонных звонков, СМС –сообщений, письменных претензий.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.151 ГК РФ

Судом установлено, что решением Воркутинского городского суда адрес от дата признан незаключенным договор потребительского кредита между фио и наименование организации от дата №

Решение суда вступило в законную силу дата

Доводы истца подтверждаются претензиями наименование организации в адрес истца с требованием от дата, дата, от дата, о погашении задолженности по кредитному договору от дата № 1, распечатками смс-сообщений от дата,от дата, дата,от дата,от дата,от дата, от дата

Требования ответчика к истцу об оплате задолженности по незаключенному договору являются неправомерными, необоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 00руб.

Определяя размер компенсации морального вреда суд исходит из принципа

Истец представила квитанцию к приходному кассовому ордеру №40 от дата, по которой она оплатила услуги правовой помощи за составление искового заявления 000руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, однако суд считает, что истец не представила доказательств того, что истец оплатила услуги именно по данному делу, т.к. истец не представила договор о юридической помощи, а квитанция не содержит сведений о назначении платежа, позволяющего сделать однозначный вывод об относимости данного доказательства к рассматриваемому делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600руб. с двух требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия наименование организации по требованию к фио о погашении задолженности по незаключенному кредитному договору от дата № 1 в период после дата

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет компенсации морального вреда 00руб.

Взыскать с наименование организации в доход государства государственную пошлину 00руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио