Решение
Дело № 02-4551/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4551/16 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с фио, фио задолженность по кредитному договору в размере.26коп., а именно задолженность по основному долгу.36коп., задолженность по уплате процентов.90коп., расходы по оплате госпошлины в сумме .57коп.
Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 50, с установлением начальной продажной цены в размере. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, исполнение которого обеспечивалось залогом указанного автомобиля. фио является поручителем, в связи с чем, обязан отвечать солидарно.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя , в котором исковые требования поддержал и выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчики фио, фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .
Представитель 3-го лица Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата наименование организации и фио заключили кредитный договор № АК, согласно которому истец предоставил фио кредит на срок до дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,75% годовых, что не оспорено ответчиком и объективно подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора в форме заявления фио о присоединении к Условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля. Порядок возврата кредита и уплаты процентов и размер ежемесячных платежей согласован сторонами договора в графике платежей, являющегося приложением к кредитному договору.
дата стороны заключили дополнительное соглашение №1, по условиям которого срок кредита составляет до дата включительно, процентная ставка 22,75% годовых, полная стоимость кредита.36коп., общая сумма кредита .36коп., общая сумма задолженности на дата составляет.36коп., размер ежемесячного платежа определяется согласно графику платежей.
Условия договора также предусматривают при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возможность начисления неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и (или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Как усматривается из выписки по счету фио и представленного истцом расчета, по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила.26коп., включая задолженность по кредиту, проценты и неустойку за нарушение условий договора.
Кредит обеспечен поручительством фио, который в силу положений ст.363 ГК РФ обязан отвечать перед истцом за неисполнение обязательств по договору.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора , учитывая допущенное ответчиком нарушение сроков для возврата очередной части займа и процентов, в силу статей 811 и 330 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и о взыскании неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, денежные средства в размере.26коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено залогом автомобиля марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС, принадлежащего фио В соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением его начальной продажной цены исходя из установленной договором залоговой стоимости., что также не оспорено ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме.57коп., что подтверждено платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио, фио солидарно в пользу наименование организации общую сумму долга в размере.26коп., а так же госпошлину в размере.57коп.
Обратить взыскание на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: