Решение
Дело № 02-4835/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4835/16 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании,
Установил :
Истец наименование организации обратился с иском к ответчикам наименование организации, фио и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, отдельно с наименование организации - сумма по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России №, заключенного между наименование организации и наименование организации дата. Согласно договора поручительства от дата фио приняла на себя обязательства надлежащего исполнения наименование организации условий договора. До настоящего времени обязательства наименование организации не исполнены надлежащим образом, поэтому истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности с основного должника и его поручителя, взыскать с ответчиков расходы по госпошлине.
Представитель истца ООО Факторинговая наименование организации, действующая на основании доверенности фио, исковые требования поддержала.
Ответчики наименование организации, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представили.
Представитель третьего лица ООО «О' КЕЙ», действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, пояснила, что в рамках заключенного между третьим лицом и наименование организации договором поставки от дата все расчеты произведены в полном объеме. ООО «О' КЕЙ» не было уведомлено о заключении договора факторинга.
Представитель наименование организации, действующий на основании доверенности фио, пояснил, что Общество не является стороной факторинга, перед поставщиком задолженность отсутствует, Обществом производилась оплата в пользу истца.
Третьи лица наименование организации, ПАО Сбербанк России, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, мнения на исковое заявление не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ:
1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.
В силу ст. 826 Гражданского кодекса РФ:
1. Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).
Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.
2. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.
Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.
Пунктом 1 адресст. 827 адрес предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации (далее Фактор) и наименование организации (Клиент) заключен Генеральный Договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №4042-810/12ю (далее - «Договор факторинга»).
Согласно п. 2.2. Договора факторинга в течение срока действия настоящего договора Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором и тарифным планом Фактора. Уступаемые Клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором.
Выплата Фактором текущего финансирования Клиенту осуществляется только в счет уступленных денежных требований к Дебиторам(п. 3.2 Договора).
В соответствии с настоящим Договором права требования к Дебиторам, возникающие из Контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента:
подписания Фактором и Клиентом Реестра уступленных требований по форме Приложения № 3, а также подписания Клиентом и Дебитором Уведомления об уступке по форме Приложения № 2 и передачи его Фактору(п.4 Договора)(п. 4.3.).
Клиент вправе направить в адрес Фактора по факсу Реестр уступленных требований, подписанный со стороны Клиента и скрепленный его печатью. После согласования Фактор направляет по факсу в адрес Клиента Реестр уступленных требований, подписанный со стороны Фактора и скрепленный его печатью. Реестр уступленных требований считается согласованным, когда на факсимильном варианте документа присутствуют печати и подписи уполномоченных лиц сторон. Реестр уступленных требований (в факсимильном варианте), содержащий печати и подписи уполномоченных лиц сторон, приравнивается к оригиналу документа. В течение 5 (Пяти) банковских дней Клиент направляет Фактору подлинник Реестра уступленных требований, подписанный со стороны Клиента и скрепленный его печатью, для скрепления его печатью и подписью уполномоченным лицом Фактора, с последующим вручением экземпляра подлинника подписанного Реестра уступленных требований Клиенту(п. 4.4.)
Текущее финансирование Фактором Клиента в счет уступленного денежного требования выплачивается не позднее 2 (Двух) банковских дней с момента уступки…(п. 5.1)
За услуги, оказываемые Фактором Клиенту по настоящему Договору и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора(п.5.2.)
Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью настоящего Договора. Клиент с Тарифным планом ознакомлен и согласен. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Продавцом Заявления о присоединении к Тарифному плану по форме Приложения № 1 к настоящему Договору(п. 5.3.)
Клиент обязан безотлагательно сообщать ставшую ему известной следующую информацию:
-о негативных обстоятельствах в отношении платежеспособности Дебитора или обстоятельствах, способных нанести ущерб выполнению уступленного требования;
- о случаях, когда Дебитор по каким-либо причинам оспаривает перед Продавцом свои платежные обязательства частично или полностью;
- о случаях, когда по отношению к уступленному требованию или его обеспечению вступает в силу право третьей стороны;
- о случаях изменения или прекращения полномочий Продавца, выступающего по Контракту на законных основаниях в интересах третьего лица;
- о всех изменениях правового и экономического характера, как у себя, так и у Дебиторов, влияющих на содержание настоящего Договора и/или на возможность исполнения обязательств, являющихся предметом настоящего Договора (например, предоставление скидок, бонусов, заключение договоров о поставках в рассрочку и т. д.), причем даже в тех случаях, когда эти изменения влияют лишь на отдельные обязательства или на отношения с отдельными Дебиторами(п. 6.3.)
Клиент обязан незамедлительно сообщать Фактору о возврате Дебитором поставленных Клиентом товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) с указанием причин, и в течение 3 (Трех) банковских дней со дня возврата товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) передать Фактору накладную на возврат, либо другой документ, подтверждающий возврат товара (отказ от услуг, принятия выполненных работ), либо их копии, заверенные единоличным исполнительным органом, главным бухгалтером и печатью Клиента. В случае, если в результате возврата товара (отказа от услуг, принятия выполненных работ) сумма, подлежащая оплате по данному требованию стала меньше суммы долга, обеспеченной уступкой требования, Клиент обязан возместить Фактору недостающую сумму в течение 5 (Пяти) банковских дней со дня заявления Фактором требования об этом(п. 6.6.).
Если денежные средства, полученные Фактором от Дебиторов, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченной уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы Вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом, остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору Вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с настоящим Договором и Тарифным планом(п. 8.1.)
Клиент несет ответственность за действительность всех денежных требований, уступленных в соответствии с настоящим Договором, возможность их передачи и отсутствие возражений по ним(п. 8.3.).
Как усматривается из материалов дела, наименование организации ответчиком наименование организации уступлены требования к наименование организации по договору поставки № Н 3208 от дата, к наименование организации - по договору поставки № 624/06-ДП от дата.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, истцом осуществлено финансирование наименование организации, в настоящее время сроки оплаты наступили, задолженность по текущему финансированию составляет сумма
Поручителем за исполнение наименование организации обязательств по Генеральному Договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России является фио в соответствии с Договором поручительства от дата № 4042-810/12ю-П1 и Дополнительным соглашением к нему от дата, которым увеличен лимит ответственности поручителя до сумма
В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязался отвечать перед Фактором за исполнение обязательств по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от дата, заключенному между Фактором и Продавцом(п. 1.1 Договора поручительства).
Согласно п. 1.1., 1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с клиентом ответственность по Договору факторинга, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором факторинга и тарифными планами, а также неустоек, предусмотренных Договором факторинга и расходов Фактора по взысканию задолженности.
Предел ответственности Поручителя перед Фактором по Договору поручительства и дополнительным соглашениям к нему составляет сумма
Поскольку судом установлено, что основное обязательство со стороны наименование организации по Генеральному Договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № не исполнено, в силу п. 1 ст. 323, 364 ГК РФ образовавшаяся задолженность подлежит солидарному взысканию с указанного ответчика и поручителя фио
На основании п. 1.3 договора поручительства и п. 8.1 Генерального договора с ответчика наименование организации и фио солидарному взысканию в пользу истца подлежит задолженность, размер которой рассчитан истцом в соответствии с Тарифным планом «ТП Регресс Активный № 9», не опровергнут ответчиком, в общей сумме сумма, и с наименование организации - в размере сумма (сумма (общая сумма задолженности) – сумма (лимит ответственности поручителя) согласно представленному истцом расчету, сомневаться в объективности которого у суда не имеется
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
6